Сообщение: 148
Зарегистрирован: 26.12.07
Откуда: Беларусь, Минск
Рейтинг:
1
Отправлено: 28.12.07 11:30. Заголовок: Наши отзывы
В этой темке мы будем делиться нашими впечатлениями от фильмов с Дхармендрой. Обсуждать, что понравилось, а что нет. И почему именно такое впечатление произвел на вас тот или иной фильм. Не стесняйтесь, высказывайте все.
Сообщение: 246
Зарегистрирован: 26.12.07
Откуда: Беларусь, Минск
Рейтинг:
2
Отправлено: 09.01.08 21:53. Заголовок: Sholay (Месть и Зако..
Sholay (Месть и Закон)
Садясь смотреть этот старенький шедевр, я никак не ожидала что мне он так понравится, к слову я его ниразу до этого не видела. Все на месте, для того времени действительно шедевр. Единственное, что иногда бесила Хема своей болтливостью, но роль уж у нее такая А так, смотрела все три с половиной часа и смотрела, даже не так, наслаждалась происходящим на экране. Хотя в момент, когда убили Амита чуть не разревелась, никак не могла поверить, что одного из них дожны убить, я ж ничего не знала. Даже про что фильм не знала, в слепую вкючила. Только знала, что там Амит и Дхармендра, даже про женские роли не знала. И мой вердикт таков: считаю, что посмотерть этот фильм стоит хотя бы один раз. Думаю, что вы его оценице по достоинтсву. Он стоит потраченного на просмотр времени
Я его видела, но так давно, что практически ничего не помню.. Надо бы что ли пересмотреть.. Когда время будет (ха-ха )
А пока что
Life in.. the Metro
Долго собиралась. Хороший кин. Не до визгу, но хороший. Дивный Дхар, просто нет слов, какой дивный.. Млела на его сценах.. На самом деле на эту пару была готова смотреть весь фильм, а у них времени экранного как раз меньше всех было. Безумно меня трогают такие сюжеты.. Конкона и Ирфан - тоже абалденно классная пара, удивительно подходят друг другу.. Супер! Кангану узнала только к середине фильма, несказанно удивилась, и она мне даже понравилась. Что вселяет слабую надежду, что буду смотреть Рошан (если он все-таки выдет) без особого отвращения.. они с Шарманчиком тоже неплохо сочетаются, и очочки им классные подобрали. Не понравилась Шилпа и ее мужики. Ее я в принципе не лю, хотя сыграла неплохо, Шайни тоже как-то не особо, а муженек ее ваще получился отвратительный типчик..
По поводу Sholay.. Как-то Бобсик говорил, что это римейк более старого фильма Mera Gaon Mera Desh - так вот я его нашла и поставила качать, хочу сначала его посмотреть, а потом уж Sholay, тем более что я его основателно подзабыла, не в новинку канеш будет, но че-нить для себя открою непременно.. Только вот беда - большой этот Mera Gaon, долго качаться будет, почти 4 гига, а сидеров только три, и неизвестно сколько они еще продержутся.. Но надеюсь, что все пройдет благополучно и я его все ж таки увижу. Дхар там молодой-красииивый... С Винодом, кстати.. (а Пылающий поезд я так и не досмотрела... )
Отправлено: 12.03.08 09:12. Заголовок: BobbyK пишет: С Вин..
BobbyK пишет:
цитата:
С Винодом, кстати..
Винод в нем такой *жгучий*, такие усики!!! Песня, где главная злодейка издевается над привязанными Дхарамом и Ашей Парекх...очень классная!!! В нем Дхарам такой злющий и колючий!!! Прелестный фильм. Сцены, где Дхарам завлекает Ашу - такие чистые, наивные, добрые!!!
Фильм не очень удачный ( на мой коварный), хотя сцены, где Дхарам увивался за Хемой - интересны , потому что очень искренни. Взять "Самраат" с Дхарамом и Джитендрой - просто супер, а в "Пылающем поезде" столько развили сюжетных линий, что запутаешься, а их тандем неудачен . Уж не говоря о поезде...лучше бы крушение и не показывали, сразу видно косяк!!!
Старый черно - белый, индийский фильм с англ.субтитрами. Двое детей лет по 10-11 сдружились и полюбили друг друга. В один прекрасный день, чтобы доказать как она его любит сделала тату - сердечко. За этим занятием их застал ее отец. В гневе он увез дочь далеко. Маленькие влюбленные расстались, но у него осталось ее детское письмо, где она сожалела, что не может с ним видеться. Прошли годы. Маленький влюбленный охотник вырос. Шанкар стал знаменитым охотником. Он - богат, у него есть друг, с которым редко расстается. Наступает время, когда родители захотели поженить этих лучших друзей. Так вышло, что все было хорошо сделано: начитанному, образованному другу должна была стать прогрессивная, любящая литературу девушка. А охотнику Шанкару - незаметная, но с доброй душой Мадху....никто не знал, что это была та самая...девочка, в которую был влюблен Шанкар. Но друг посчитал, позавидовал, что сам женится на ней. И поженились....
Фильм на хинди с англ.субтитрами. В принципе во всем разобралась. Мне очень понравился: сюжет интересный, хотя предсказуемый, переживаний за Дхарама - море-океан!!! Шармила - молоденькая, но вот образ я бы назвала немного *затасканный*. Она уже играла тихоню в "Анупаме", где с блеском показала забитость героини, но мудрой и сумевшей противостоять деспотизму отца. Здесь что - то подобное. Но так и не решилась на что - то кардинальное, поступила канонам инд.кино. Дхарам - молоденький, но с животиком уже. Еще образ не заштампован, не ушел в *крошить, месить, добить*, а именно образ чувств, желаний. Сильный, но сломленный судьбою. Советую, если прикупите или скачаете
ойнимагу... А что ты с ним смотрела? Я начала с Несостоявшейся помолвки - вот и грохнуло капитально.. Такой дивный мальчик, естественный, милый.. Вопчем, настоящий Деол. И фильмы осторожно выбирает, больше в какой-то альтернативщине снимается, любопытно.. Неклассический подход у него к выбору ролей. Посмотрим, что из него получится, но как актер он ужжасно интересен.. вот все жду, даст он кому-нить в морду, или нет.. пока не дождалась..
вот я как-то опасаюсь этого проекта.. Слишком уж сразу.. Всего два года в индустрии - и тут бац и Девдас.. Вообще надо покопать инфу на этот счет, а то вообще практически ничего не знаю, кроме имен и названий..
Отправлено: 17.03.08 17:38. Заголовок: Yaken "Поверь в ..
Yaken "Поверь в мечту"
Дхармендра, Шармила Тагор, Девен Варма, Хелен.
Непростая история физика - ядерщика. Он вел секретные разработки, любил девушку, собирался жениться на ней. Но в его жизненные планы вмешались враги, которые пытались саботировать разработки...таинственные злодеи, необъяснимые убийства...
Один из первых детективов о шпионаже, спродюссированый известным актером Девеном Вармой.
Это один из самых любимых моих фильмов Дхарама. Молодой, очаровательный , красивый. Все в меру и любовь, и драки. И даже сюжет не потерял со временем какого - то интереса и не смотрится как наивный. Из 10 это фильм получает 10!!!! Дхарам ( так не хочется выдавать навороты и секреты, но там есть имидж интересный, заманчивый!!! ) сыграл очень правдиво. Шармила- обворожительна, необычная. Советую!!!
Отправлено: 24.04.08 22:37. Заголовок: JOHNNY GADDAAR Есл..
JOHNNY GADDAAR
Если говорить о фильме в целом - понимаю, почему он нра Абхаше - это типичный голливудский криминальный триллер, а Абхаша обожает американское кино, тем более такого жанра. По стечению обстоятельств, посмотрев минут тридцать от Джонни, переключилась на Эк чалис , что потом вызвало весьма интересные мысли.. По сути - эти фильмы изнанка друг друга, сходятся они в одном пункте - 2,5 крора, а остальное все с точностью наоборот.. Эк чалис - грязно-чернушный, но со светлым пятном в виде невинного аки младенец главного героя , Джонни - весьма эстетичен, но без светлых пятен вообще. И если после финала ECKLL чуйства просыпаются оптимистические и жизнеутверждающие, то в Джонни... Здесь нет героев, которым можно было бы посочувствовать, или хотя бы порадоваться за них - как-то все глухо и мрачно.. По крайней мере для меня так оказалось. Можно еще нарыть антитезисных аналогий, но не буду, вдруг спойлером окажется..
Теперь по актерам. ННМ - бррррр... Как он мне с самого начала не понра, так и до конца я от этой антипатии не избавилась, еще усилилась даже. Но это скорее всего чисто визуальная антипатия - по игре придраться вроде особо не к чему, наверное, именно таким и должен быть этот персонаж. Пожалуй, самое ценное в нем - глаза, и управляется он с ними неплохо. На вряд ли захочу еще где-нить его увидеть - разве что мне опять не повезет и он с кем-нить из Деолов снова снимется..
Дхармендра - ааааааа..... оооооооо............ оооохх..... нет слов.... Актерище с большой буквы.. Кажется я не видела его еще таким - опасным, грозным, проницательным, но в то же время мягким, сентиментальным, нежным, когда вспоминает о своей жене.. Вопчем всю первую часть смотрела во все глаза. И если не жалею о потраченном времени, то только благодаря Дхару - это надо видеть..
Винай - да простят меня.. Но как-то не до того было, чтобы к нему присматриваться.. Честно говоря, до такой степени как в Адже, он меня еще нигде не зацепил. А вот жена евойная - даааа.... Абалденная тетка (кстати, где я ее видела? В Ankahee случайно не она амишину подругу играла?). В первой части она проскочила незамеченной (за Дхаром ) зато во второй.. Классная. Афигительно классная.
Рими - как обычно никак. С Мукешем смотрелась как-то уж очень крупно..
Остальные два перца - нормально, но говорить не о чем.
В целом - классический альтернатив. Но я лучче Эк чалис пойду смотреть, он на меня более радостное впечатление производит.. А вообще надоел мине этот альтернатив, масалу хачу, в конце концов!!!
пы.сы. Седня взяла Братана Мунну.. Может отвлекусь... Если пойдет канеш..
Отправлено: 28.04.08 19:37. Заголовок: А я недавно посмотре..
А я недавно посмотрела Sholay (ну который Месть и закон) - полную версию, не ту которая шла у нас когда-то в кинотеатрах и по телевизору, а ту, которую Сиппи снял изначально. Впечатления обрывочно-истерические, поскольку смотрела кусками и урывками, изложу уж так как получилось написать - почти в он-лайн форме.. Типа вести с полей - впечатления по ходу просмотра..
************************ Ой, люди, аааааааа....... моя рыдать....
кароч, не знаю еще как сложится день и когда удастся нормально засесть за этот Sholay, но счас есть чуточка времени, решила посмотреть хотя бы начало, дошла до Yeh Dosti.... мамааааааа.... Причем у меня постоянно перед глазами моси понятно кого и понятно где , и я умирааааю от смеха... ааааааааааа....... Как шикарно, что я его не смотрела сто лет, щас все очучения - совершенно свеженькие, как в первый раз.. Прикиньте, а? ТАКАЯ фильма - и в первый раз..
А какая улыбка у Дхара... ммммммм........ Амит - сколько благородства...ооооо..... ууууу.......
кароч, день начался удачно..
***************************** я валяяяяюсь, как Амит пришел Хему за Дхара сватать... Реально, я ползала от смеха... Как он его чудненько расписаааал... А эта поза? оооооо.....
Ну и трагический момент - когда мальчика этого принесли.. так защемило все, слов нет.. Старичок классный.. А фразу эту "Нет ноши более тяжелой, чем тело сына на плечах отца" с незапамятных времен помню, хотя откуда она была - забыла напрочь..
***************************** Охх.. досмотрела... Не только что, чуть раньше.. Не знала просто, что написать, и как... Вопчем, слов до сих пор не могу подобрать. Проревевшись, пошла опять посмотреть Yeh Dosti. Опять заревела.
***************************** Ну и кто после этого скажет, что Бо на папу не похож?
В преступном мире появился таинственный вор. Он крадет только одну золотую вещь и ничего не берет ( ни деньги, ни другие украшения, ни драгоценности..) и оставляет значок - свастику. Полицейские озадачаны этим и начинают повальные аресты, но воров отпускают за не имением доказательств. Профессиональному вору Тони надоедает, что его арестовывают по три раза за неделю. И он сам начинает искать того таинственного вора. Ему это удается. Тони поймал совсем мальчика, юношу - грабителя. За то, что Тони помог этому воришке избежать тюрьмы, начинает требовать свою долю, но мальчишка исчезает. Тогда Тони выходит на его сестру, известную художницу из рекламного агенства. Она не в курсе всех дел брата, но и Тони не рассказывает ей всего...
Великолепный фильм с участием Дхармендры и Тануджи. Смотрится легко. Сюжет заинтересовывает и хотя все понятно и ясно, некая интрига раскрывается не сразу, а постепенно, шаг за шагом. Много скрытых скелетов - в шкафу!!! Дхарам - в полном расцвете сил!!! В черной кожанной куртке и штанах просто сводил с ума. А эти съемки на корабле!!! Военная форма - обалденно подходит к нему. Вспоминается фильм "Красивый и упрямый", в котором тоже щеголял формой!!! Конечно, были драки. Но их было не так много и были по существу. Много отдавалось именно общению его с героиней фильма, их отношениям, зарождающей любви. Здесь он был неподражаем, обольстителен, обаятелен, порывист и выглядел настоящим, своим в доску!!! За таким можно идти куда угодно!!! Очень понравилась сцена с хиппи!!! Дхарам - хиппи!!! Это надо видеть!!! Так не расскажешь... Тануджа - несколько полновата. В фильме "Ожидание весны" она была помоложе и их ( с Дхарамом ) тандем не потерял своей привлекательности. Красивая, изящные прически. Макияж тех лет!! Такая ностальгия!!! Из 10 даю 10!!! За молодость! За сюжет! За песни, в которых и Дхарам выглядел настоящим влюбленным, с открытым взглядом и нежной поволокой, и Тануджа была неподражаема.
Отправлено: 29.04.08 17:52. Заголовок: BobbyK пишет: аж сл..
BobbyK пишет:
цитата:
аж слюнки потекли... ааааа
Что ты!!! Сама ерзала как здорово. Ты бы видела заманчивые глазки, голубую водолазку, что оттеняет его лицо. Фигуру в коже, в модельных костюмах, ухаживания... тут не в очередь, а сразу смотреть надо и упиваться
Наверно так бы никогда и не посмотрела этот фильм, если бы не приезд Насти
Фильм рассказывает о жизни людей в большом городе. Одними из таких проживающих являются Дхармендра и его старая любовь, к которой он вернулся спустя многие годы. До чего же Дхарик здесь хорошо, какая улыбка, какой голос. Просто одно наслаждение было смотреть и слушать. Только вот как всегда мои ожидания не оправдались, финал вышел совсем другой.
Что касается остальных: Шилпа-Шайни-Кай Кай недорассказанная история получилось, не хватило мне чего-то; Конкона-Ирфан вот тут получила все, что хотела; Шарман-Кангана ну вроде и ничего, но в тот же момент что-то не так.
Почему-то меня бесило когда постоянно в песнях показывали этих музыкантишкофф
Ну в общем, думаю что для общего развития фильм стоит посмотреть хотя бы один раз.
Гудди (Guddi) Год: 1971 Режиссер: Хришикеш Мукхерджи В ролях: Джая Бхадури, Дхармендра, Утпал Датт, Виджай Шарма, Суита Саньял, А. К. Хангал, Асрани Специально приглашенные знаменитости: Амитабх Баччан, Ашок Кумар, Раджеш Кханна, Винод Кханна, Дилип Кумар, Омпракаш, Пран, Шатругхан Сингха
Несмотря на солидный возраст кина прониклась актуальностью истории настолько, что решила отозваться. Сюжет: Кусум – юная студентка колледжа, конкретно фанатеет по кино вообще и по актеру Дхармендре в частности. Отсюда у девушки сопутствующие проблемы: учеба – по боку, все свободное время она проводит в кинотеатрах (ничего никому не напоминает? ), намечающееся замужество не вызывает абсолютно никакого вдохновения, она грезит только о кумире. Порадовало то, что состояние дочери не вызывает у родственников ни иронии, ни насмешки, все воспринимается чрезвычайно серьезно. Обеспокоенные состоянием Кусум, погруженной в мир киноманьячества, родители и потенциальный жених активно ищут способ вернуть ее в реал.
Что имею сказать по сути сюжета: ! Оказывается проблема киноманьячества вообще и деоломаньячества в частности имеет глубокие исторические корни. ! Даже в те времена масштаб этого явления был настолько велик, что стал предметом интереса кинематографистов и темой целого отдельного фильма. ! К актеромании надо относиться серьезно, и когда это действительно становится проблемой для социальной адаптации юных романтичных натур, «болезнь» надо лечить.
Итак, самое интересное. Способ излечения, девы мои. Внимательно читаем и ищем логику. Основываясь на вполне справедливом выводе, что Кусум, как и любая «нормальная» фанатка, любит не самого Дхармендру, а его экранный образ, воплощенный в сыгранных им персонажах, решено было этот самый образ «развенчать». План действий: 1. Привлечь в комиссию по «излечению» предмет воздыханий. Проще говоря, познакомить Кусум с Дхармендрой. Поняв, что ее кумир – обычный реальный и простой человек, а не небожитель, девушка должна была успокоиться на его счет. 2. Наглядно показать изнанку кинопроизводства, чтобы процесс создания фильма казался не священным таинством, а тяжелой работой с всеми присущими ему трудностями и опасностями. Для этого Кусум несколько дней таскали на съемочные площадки, где она воотчую наблюдала довольно рутинный процесс съемок. И чтобы вы думали? В случае с Кусум – сработало. Узнав, из чего испекли пирог, кушать его стало вовсе не так вкусно. Девушка возвращается к реальной жизни, готовая выйти замуж. Все довольны. Я – в непонятках. Люди, представьте себя на месте героини Джаи. Да познакомь меня с моим кумиром в реале, позволь побывать на настоящих съемках фильма, меня это отрезвит? Да ни разу. С точностью наоборот, честное слово. К тому же финал мне показался несколько сыроватым. С умилением и интересом наблюдала за Кусум-дхармендроманиачкой, но во второй половине фильма я так и не увидела как именно происходило ее «излечение». Между периодом фанатения и возвратом в реал должна была происходить душевная борьба, переживания. И где? Не увидела. Об игре актеров. Джая. Юная и хорошенькая. Никогда прежде не наблюдала ее такой красивой. Начинаю понимать Амитабха. Играет замечательно. Сильно подозреваю, что тема одержимостью киноактерами ей близка Дхармендра: играет актера по Дхармендра. Самого себя, надо полагать Выглядит настолько отпадно, что я с удовольствием составила компанию Джае в ее дхармендрообожании. Играет убедительно. Полный ему респект за это. Тем более задача перед ним стояла самая сложносочиненная во всем фильме. Как сыграть реального, настоящего самого себя, если ты не спэшел на пару минут, а полноценный персонаж фильма, вокруг которого крутятся все основные перепетии сюжета? Как выдавать настоящие эмоции и выглядеть естественно и соответственно образу одновременно? А ведь ему это удалось. Еще раз респект и уважение. В заключение скажу, что смотреть было очень и очень интересно: и тема захватывающая, и актеры играли супер. Концовка сыроватая, так этим грешит чуть ни каждый второй индийский фильм. Нам хотели предложить лекарство от нашей с вами «болезни», дорогие мои. Пусть, не совсем удачный, на мой взгляд, способ, но за попытку – спасибо.
Никогда прежде не наблюдала ее такой красивой. Начинаю понимать Амитабха. Играет замечательно. Сильно подозреваю, что тема
Тоже видела фильм " Втихаря ", где были и Джая, и Ами, и Дхарам...так что их компания во многих фильмах отметилась. Джая была и есть сейчас красива, чем - то таким добрым и нежным забирает.
Джая была и есть сейчас красива, чем - то таким добрым и нежным забирает.
Согласна. Энергетика у Джаи - чрезвычайно позитивная. Просто раньше я никогда не видела в фильмах такую молоденькую Джаю. Похоже, раньше ее роли "И в печали и в радости" я ничего и не смотрела. А, ну кроме, "Мести и закона" давным давно. К сожалению, по старенькому кино я еще пока не очень, но буду активно исправляться. Так вот я к тому, что если раньше в выборе спутницы жизни я понимала Амитабха как человека, то теперь я понимаю его еще и как мужчину, потому как Джая в молодости - чудесно хороша.
Отправлено: 25.08.08 21:45. Заголовок: Aakash Deep Дхарменд..
Aakash Deep Дхармендра, Ашок Кумар, Нимми, Мехмуд.
Рассказ о жизни Шанкара ( Кумар ). Его отец тяжело работал на фабрике и умер, оставив семью. Пришлось Шанкару расти самому и помогать сестре Роме. Шанкар вырос, стал богачом, владел фабрикой, и уже сам угнетал бедных. Нашелся один защитник ( Дхарам ), он не только отстоял права работающих, устраивая стачки, но и помог нормализовать в жизни недоразумениям Шанкара, стал его зятем.
Фильм очень нудный, скучный. Все эти споры о стачке, юмор Мехмуда, слава Богу, размывал. Но пересматривать вряд ли буду. Дхарама маловато. В основном упор шел на Кумара. Дам 4 из 10, и только за молодость и привлекательность Дхарама.
Отправлено: 25.08.08 21:49. Заголовок: Man ki Ankhen Дхарме..
Man ki Ankhen Дхармендра, Вахила Рехман, Суджит Кумар, Фариял.
В богатой семье Агарвалов все шло хорошо, пока мать не задумала женить сыновей. Нареш - старший, послушался мать, женился на богатой, но избалаванной Вандане. Младший - Раджеш (Дхармендра), не послушался мать, а послушался своего сердца и выбрал девушку Гиту из бедной семьи. Мать не приняла Гиту, стала выгонять. Раджеш хотел покинуть дом, но невестка стала упрямиться. Она твердила только одно, что родители - прежде всего!!! И это отчий дом, а ее дома - нет. Так они и зажили. Нареш и Вандана кутили по кабакам, пили. А мать видя их падение, ничего не предпринимала. Нареш стал играть в азартные игры, проигрывал крупные суммы. Но мать ополчилась на бедную невестку Гиту. Она стала уборщицей в этом доме. Грязное сари покрывало тело, а домой писала письма, что ходит в роскошных одеждах.
В принципе фильм интересен. Но слишком предсказуем. Сразу можно было догадаться, что старшие будут плохими, а младшие - как Ангелочки ходить.
Дхарам выглядел деловито, собранно. Красиво одевался, такой весь интересный, но не было в его работе что - то новое. Хотя некоторые сцены угадывались - так же будут сняты и Упрямый, Месть... Вахида - мне что - то не понравилась. Шармила бы выглядела в такой роли бы убедительнее. Из 10 я бы дала с натяжкой 4, и то только за красивые виды природы, за национальные одежды.
Тони, профессиональный грабитель, ждет приговор суда за серию ограблений, которые он не совершал. Настоящий преступник явно издевается над полицией, а Тони теперь придется распутать клубок преступлений. И единственный способ это сделать-поймать преступника самому. Настоящий преступник оказался маленький мальчик, которого Тони решил поймать. Однажды мальчик исчез. Тони начинает его везде искать и во время поисков натыкается на старшую сестру этого мальчика-известную художницу из рекламного агенства. Оказывается, что она вообще не в курсе поступков своего брата, но и Тони не хочет ей об этом рассказывать.
Фильм понравился...особенно поразил Дхарам. Он такой бесподобный здесь. Красивый, сексуальный...Сцена на корабле, где он в форме капитана и где он в кожанном костюме-это круто. Я смотрела на него и радовалась. Играет Дхарам здорово. Порой мне кажется, что он лучше Амитабха.
Красивый, сексуальный...Сцена на корабле, где он в форме капитана и где он в кожанном костюме-это круто. Я
Согласна, Маюша, с тобой . Этот фильм для меня стоит особняком. Наверно, единственный где он такой раскованный и без участия Хемы. В ранних работах Дхарам несколько скован, играет слишком положительны, сусальных героев. А тут чуть не прообраз Виру из " Мести и закона ". Военная форма Дхараму очень идет, особенно морская...а уж в кожанке... отпад...
Для брата Рамеша ( Дхармендра ) старший брат Ратан готов пойти на все...продать корову - кормилицу, сдать кровь...За Рамеша переживает и жена Ратана - Шанти ( Сулочана ) и их младшая сестренка Гаури ( Сайра Бану ). Рамеш выучился и смог возглавить бизнес, женился на Кале. Но на этом благополучие семья закончилось...
Ратан захотел выдать замуж Гаури, жених нашелся Радж, из приличной семьи - скряги отца, который запросил выкуп. Рамеш хотел помочь, но его самолет разбивается, а сам Рамеш теряет память. Теща Рамеша и Кали выгоняют из дома Гаури. Та пришла просить денег на лечение Ратана, ее свадьба расстроена, свекр не дождался обещанных денег и ушел с сыном. Гаури бродит по улицам Бомбея. На нее нападают и спасает от насильника ее несостоявшийся муж - Радж. Но она этого не знает, потому что на свадьбе не смела поднять глаз на мужа и видела только его ботинки. Но Радж тоже - бродяга, он ушел от отца жадины, чтобы начать работать. И у него выходит: у Раджа прекрасный голос и он становится певцом под именем Амрит...
Мне фильм понравился. Пусть все было наивно и тривиально, но так очаровательно и этот черно - белый фильм навеял ностальгию по прошлому: сари, песни, почтение и страх перед мужем..уважение к семье и старшим... Дхарам - молодой, это его роль. Он был на своем коне, когда праведно горел негодованием к жене. Глаза блистали, сам выражал неприятие.
Сайра - такая молоденькая, худенькая как стебелек. Ее голосок приятно звучал по фильму, нагрузка была именно на нее. Она здорово сыграла.
Манорама - еще не особо полная, но такая же неприятная какую встретим в фильме " Зита и Гита ", те же ужимки и глаза - злые, гневливые.
Сулочана - мягкая, нежная. От нее веет теплом и добром. Смотреть ее игру всегда радость и получаешь заряд энергии.
Такой же энергичный и Ом Пракаш - обажаю его. Вечно такой суетливый, мастерски входит в роль и уже не отличишь от игры, кажется, что он такой на самом деле и есть. Танец - молитва возле денег - это что - то, подскакивал знатно...смеялась минут пять... Из 10 дам 10. Советую поглядеть.
" Шантаж " Black Mail Дхармендра, Шатругхан Синха, Ракхи
Кайлаш ( Дхармендра ) влюбился в Аашу ( Ракхи ). Он не знал, что она любила взаимно его друга Дживана ( Шатругхан ). Дядя Кайлаша открыл тайну солнечной энергии, это стало предметом зависти жадных людей, которые всеми путями решили заполучить секрет, возможно даже используя любовь двух людей...
Да... с шестой попытки одолела фильм...тяжко смотреть то, что настолько уж белыми нитками писано и черными буквами прошито. Ракхи - в сценах с Синхом выглядела лучше, ровней. С Дхарамом как - то старовато. Пышненькая, пухлые щечки...эдакая толстушка и подпрыгивала как молоденькая 13 летняя девочка. Это выводило из равновесия мою нервную систему и выключала, чтобы обрести спокойствие. Шатрухган - красавец - серцеед, уступал в нарядах Дхараму, но сыграл свою роль хорошо. Первый раз видела в столь отрицательной роли. Обычно был всегда за наших, т. е. за правых. Дхарам - из тех ролей, что наштамповано...добрый, сильный, влюбленный, до мозга костей положительный...одет с иголочки, выглядит будто только, что вышел из парикмахерской. Даже халаты были не помяты, шелковились на могутных плечах.
Из всего фильма мне понравился момент, где Дхарам и Ракхи прятались от бандюганов в дровах...очень эротичные сцены, проникновенные, когда наконец они поняли насколько они близки. Мурчала от удовольствия. Хоть этим искупили в целом трудный для просмотра фильм. Ради этого стоило потерпеть и заглючиться от красиво - осторжных ударов Дхарамика и его нежных ласк ног Ракхи...
Ну что ж фильм очень хорош…. Все есть и мелодрама, и боевик, любовь и слезы…. Да еще и Дхарам в двойной роли. Итак, у отца было два ребенка…. Он заменил им и отца и мать, так как мать скончалась безвременно. Ещё есть гувернантка, которая воспитывала с детства сначала героя Дхарама (Виджая), а затем и его детей, её играет наша «банановая леди» Лалита Павар. Дети шаловливы, но очень добры и душевны отца просто обожают. Живут в довольстве и богатстве… но… есть одно НО им ни хватает материнской ласки и любви, а папаня во второй раз жениться и ни думает, во избежание конфронтации между мачехой и его детьми…. Так как Виджай «ни шьет ни порет»… детки сами решают себе мамку отыскать во что бы то ни стало, бегая по улицам Бомбея в свободное от уроков время…. Кроме того объявляют забастовку родному папане поставив условия срочно жениться…. И тут в жизни появляется танцовщица-актриса Алка (Рекха)… дети её полюбили с первого взгляда… да и Виджай ни ровно дышет… но боится в этом признаться…. В итоге опять же родные детки их и сводят вместе…. Итак дело сделано – все счастливы…. Новоиспеченная пара уезжают на два дня в свадебное путешествие… и случается автокатастрофа, в которой гибнет герой Дхарама. Чтобы скрыть правду от детей о его смерти героиня Рекхи лжет им что отец в отъезде по делам… но со временем дети ни верят уже ей…. Подозревая что она что-то скрывает… Однажды Алка встречает человека как две капли похожего на её погибшего мужа…. И во что бы то ни стало предлагает ему сделку то есть на месяц побыть в роли её мужа и отца детей, но он должен за это время возбудить в детях ненависть к себе… дабы они забыли о любви к нему… Этот человек по кличке «Тигр» - бандит работающий на контрабандистов, вернее на тех кто больше заплатит…. Он способен выполнить самое любое щекотливое и трудное задание, он бесстрашен как тигр…. Теперь он работает на главаря контрабандистов Гхалке (Амриш Пури)… тот ему естественно платит немалые деньги….. к тому же пытается полностью привязать его к своей банде, как штатного сотрудника… но наш Дхарам как волк-одиночка, ему нужна свобода творчества….. Однажды он отказывается выполнить одно из заданий своего шефа и тот решает отомстить… к этому времени Дхарам входит в роль отца детей…в нем просыпаются доселе неведомые чувство любви, привязанности… его каменное сердце начинает постепенно таять… Ну а Амришка мой к этому времени затеял месть… он похищает детей Алки…. Требуя выкуп в 25 миллионов (ни больше ни меньше)…. Вот здесь его банде и приходит конец от рук Дхарама… слава тебе господи хоть самого не убили… лишь тюремным сроком отделается….. и на том сценаристам шукрия…. Ну а что же наш Дхарам…. Вернул детей, завоевал любовь всего семейства и к тому же скорее всего покончит со своим прошлым…. Вот такой хеппи-энд.
Актерская игра.
Дхарам. Ох, понравился в обеих образах и Виджай – богатого бизнесмена, доброго и заботливого отца и в роли Тигра… бандита с каменным сердцем, которое впоследствии превращается в золотой слиток. Хорош… эмоции все налицо, отлично сыграл.
Рекха. Ну она любой фильм украсит, красива, танцует великолепно, а сколько нежности и любви в глазах при общении с детьми. Очень хорошо смотрится.
Амриш Пури. Ну солнца моего ни так много как хотелось, хотя сыграл отлично, строен, элегантен чисто услада для моих глазонек…. Лощеный весь такой. Особо нового ничего роль для него стандартна.
Аруна Ирани. В роли подручной Амриша Пури, работает у него штатной бешарамкой… влюбленной по уши в Тигра… в танце выглядела очень соблазнительно…. А так обычная роль… рядом с шефом всегда для любых поручений….
Пинки в роли дочери героя Дхарама отлично смотрится, ну ни впервый раз перед камерой как-никак…. Да и мальчишка играющий Бинни (Джугал Хансрадж) очень симпатичен…. Молодцы… они мне понравились.
Отправлено: 10.11.08 12:11. Заголовок: BobbyK пишет: Мы не..
BobbyK пишет:
цитата:
Мы не успеваем
Ничего...сама до сих пор пять дисков с Дхарамом отодвинула в долгий ящик...гляну под настроение. Тут начала смотреть " Эра любви "...застряла...такой совок наш показывают, типа "Кубанские казаки ". Ом Пракаш видно был нами заслан... Хотя ради Мумтаз досмотрю бадягу...Дхарам опять весь в костюмах против главного героя в дхоти...роль как бы отрицательная...потерпим колхоз...дождемся драк и большой и крепкой любви...эры, причем...
Сообщение: 752
Зарегистрирован: 04.02.08
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
7
Отправлено: 10.11.08 16:56. Заголовок: Меня последнее время..
Меня последнее время на Дхара пробило конкретно - покупаю его фильмы, особливо в паре с Хемой... Посмотрела "Нелегкая судьба"/ Aas Paas, 1981 год (он же "Любовь актрисы"), на лицензии Русское счастье выпустили. Хема с Дхарамом уже не юные, но еще очень даже красивые. По сюжету у героини Хемы и впрямь судьба не сахар, но фильма смотрится легко, без особого душевного надрыва. И даже несмотря на отсутствие хэппи энда (!) оставляет вполне светлое впечатление. Самое "вкусное" конечно - это нежные взгляды и трогательные объятия наших героев. Страсти не наблюдала, но романтики - много
"Добро и зло" (Teesri Aankh) Классика жанра. Герой Дхарама - неродной сын в семье, но именно у него - облико морале выше всяКческих похвал, в отличие от родных сыновей-раздолб...ой, простите за латынь Любовь с Зинат - вполне убедительная Гы, только сейчас дошло, что у Санни есть фильм точно с таким названием - Teesri Aankh, только перевели как "Скрытая съемка" Кста, параллелей по сюжету между ними - ноль.
Женская доля / Farishtay Дхарам, Винод Кханна, Шридеви. Мама дорогая, никогда в жизни своей я не видела такого дикого несоответствия содержания и русского варианта названия А перечитав синопсис на боксе уже после просмотра я сообразила, что писал его ни разу не глядевший фильм человек. Да, собственно, он не много и потерял, потому как, простите меня, такого бреда я не видела пожалуй со времен шаховского "Дорогая, это Индия" (основная сюжетная линия - аналогична, только Амриша надо поменять на Садашива). Любовная линия присутствует только у героя Винода (со Шри, кса... ) Жалею, что в фильмографии Дхарама есть этот фильм, еще больше жалею, что я его посмотрела... В насмешку, что ли, его постоянного обряжали в короткие шорты, да и образ у него законченного алкаша, не выпускающего из рук бутылку. Выглядит - полностью в соответствии, то есть очень плохо Да ладно внешний вид, меня просто испугало отсутствующее выражение лица и совершенно пустые глаза. Первый раз обращаюсь с подобным призывом - Бога ради, особенно поклонники Дхармендры - не смотрите это кино Чтобы срочно сгладить впечатление поглядела
"Только любовь" Pyar Hi Pyar (1969) До чего красивый Дхарам... Люблю его роли, когда он играет парней из высшего общества - шикарно на нем хорошие дорогие шмотки смотрятся и стильные прически Трогательная пара у него с Виджаянтималой, честное слово, душа радуется. Хотя самое примечательное в фильме - это все-таки сюжет. Начинается уже все сразу забавно - в роддоме попутали младенцев... Таким образом сын полицейского (Дхарам) попал в роскошный особняк с внушительным парком авто, где, если я ничего не попутала, наблюдается и представитель советского автопрома. Тем не менее, ввиду непреодолимого действия законов дхармы, повзрослев, наш герой не горит желанием проворачивать многомиллионные сделки, а стремится служить Родине за нищенскую зарплату в убогом полицейском участке. Появление в доме настоящего наследника спустя некоторое время - в наличии, все связанные с этим перепетии сюжета и драмы - тоже Милое, без претензий, но и не скучное кино
Отправлено: 20.11.08 20:14. Заголовок: А как же такие фильм..
А как же такие фильмы как "Джагир","Любимый раджа", "Красивый и упрямый","Цветок и камень","Король джунглей","Али Баба и 40 разбойников","Зита и Гита"? Все их видели и помнят?
А то! Просто отзывы обычно пишут по свежим следам, только что отсмотревши, а эти фильмы уже настолько для всех родные и привычные, что писать про них что-то наверное даже в голову не приходит.. Но если у кого есть желание, можно попробовать.
Режиссер: Субхаш Гхай. В ролях: Дхармендра, Ш. Капур, З, Аман, Хема Малини (приглашенная звезда), Прам, Премнатх.
Брошенный в детстве и не знавший своих родителей, Вики рос среди жестокости. Единственные люди, которые были добры к нему - это местный школьный учитель Шакарбаба и девушка по имени Аарти. Вики учится, читает книги, общается с Аарти. Молодые люди влюбляются друг в друга, но в день, когда Вики собирался сделать Аарти предложение, ее подлый дядя продает несчастную девушку за несколько тысяч рупий группе мужчин и те пытаются изнасиловать ее...
Ну, что же попробую оставить свой отзыв об этом фильме. Скорее о роли Дхармендры в этом фильме.
Для индийского кинематографа сюжет этого фильма немного не обычен. Это мое мнение, потому, что ничего подобного я у них еще не видела. Хотя вначале сюжет банален. Убить, поймать, добить. Зато потом……..
Вики (Дхармендра уже в возрасте, не мальчик, но муж) предстает перед нами в образе сначала человека жестокого, озлобленного, хладнокровного убийцы, руки которого обагрены кровью сотнями жертв, человека беспощадного, он вор, разочаровавшийся не только в людях, но и во всем, не верящий никому и ничему. Это человек богатый, у которого есть все. Он знаменит, могуществен, и не знает пощады, его сердце окаменело, но он очень одинок, в чем не хочет признаться даже самому себе. Но у него есть маленькая слабость-это дети. Вики не может спокойно видеть страдания детей. Это говорит о том, что какая-то маленькая искорка человечности у этого хладнокровного и жестокого убийцы все-таки осталась. Эта часть роли Дхармендры привычная для него. Стрелять, махать кулаками и ногами, за всю свою кинематографическую жизнь Дхармендра научился отменно. Эта половина его роли у него получилась очень хорошо. А вот вторая половина роли меня потрясла………. Когда Вики преследуемый целой армией полицейских скрывается среди индийских монахов (а идти ему было не куда), наставник этих монахов сразу узнает в нем преступника Вики, и не выдает его, он видит в нем не убийцу, а человека, человека глубоко и давно страдающего (это надо видеть, как Дхарам это сыграл) . Человека, который всю свою любовь, все свои чувства закопал в себе очень глубоко, надел на себя стальную броню, и никто не может пробить эту стальную броню, в которую он одел свое сердце и душу. Этот духовный наставник видит всю его внутреннюю суть, его боль, его ярость, его неудовлетворенность (о которой сам Вики не подозревает). И всей своей любовью пытается пробить эту броню. Смятение чувств, в которое он приводит Вики, Дхармендра сыграл просто превосходно (я до сих пор повизгиваю от удовольствия, и от его игры ). Тем, что этот наставник все преступные замыслы и поступки Вики оправдывает своей любовь, приводят нашего героя иногда в ярость (Дхарам просто неотразим, глаза……. оххххххххх……. эти глаза) . И начинается великое перерождение…… Сколько внутреннего страдания, сколько смятения чувств, сколько боли исстрадавшейся и ожесточенной души (оййййййййй и как это сыграноооооо ). И как больно отдирать от живого и скидывать броню в которую оделся, которая за много лет стала прочной одеждой, которую все-таки удалось пробить. И вот теперь он не Вики, он Шратхананд (от его игры у меня просто мороз по коже шел ). Теперь это перодившийся человек. Из убийцы и преступника он становится духовным наставником и мудрецом, человеком глубоко понимающим все и всех. К которому идут за советом и благословением…… И вот тут я окончательно потеряла голову. Этот Великий Актерище, не побоюсь этого слова, здесь он показал свой талант, свою внутреннюю доброту, свое мягкое сердце настоящего сильного мужчины. Его лицо просто озарялось внутренним светом, добротой и любовью. Такое чувство, что он эту роль не играл, он ей жил. Такой сильный, большой и добрый……. Это второй фильм, где Дхармендра меня просто потряс глубиной своего таланта (еще я впечатлилась его талантом в Apne). Он обладает кроме комического таланта еще и огромным трагическим талантом. Жалко, что эта сторона его таланта практически не была востребованна режиссерами. (Как использовали его талант мы можем увидеть в фильме «Женская доля». До сих пор мне не понятно зачем режиссер заставил его там бегать в очень коротких шортах, в его то возрасте).
Дхармендра -это Актер с большой буквы.
Хема Малини (роль распутной женщины): роль небольшая, но колоритная. Можно сказать смесь Зиты и Гиты с Басанти через много, много лет, приправленная налетом распутства (но это мое впечатление). Очень мне она понравилась в этой роли. И эпизод сыгранный вместе с Дхармендрой, как всегда получился очень хорошо.
Про Ш. Капура и остальных писать не буду, т.к. я Деолов люблю.
Не скромничай, дорогая Мне очень понравилось - главное от души! А не подскажешь, это муви как-то достать можно? Посмотреть очень хочется Он на дисках выходил?
Отправлено: 03.03.09 23:46. Заголовок: Очень советую посмот..
Очень советую посмотреть с Дхармендрой еще такие фильмы:SAMADHI, SATYAKAM, DEVAR, получите огромнейшее наслаждение от глубины образов созданных этим ВЕЛИКИМ АКТЕРОМ!!!! Из комедий советую PRATIGGYA , CHUPKE CHUPKE
Хема Малини (роль распутной женщины): роль небольшая, но колоритная. Можно сказать смесь Зиты и Гиты с Басанти через много, много лет, приправленная налетом распутства (но это мое впечатление). Очень мне она понравилась в этой роли. И эпизод сыгранный вместе с Дхармендрой, как всегда на получился очень хорошо.
А эпизод с Амришем еще круче Вот за это мой Амришик чуть ни поплатился здоровьем, сцепились с Дхарамом как два тигра, на съемках, Субхаш еле расцепил
В ролях: Мадхури Дикшит, Джитендра, Дхармендра, Амриш Пури, Сатьен Каппу.
Итак, в Бомбей из Аллахабада по спецзаданию под видом «совершенно секретно» приезжает инспектор полиции Рам (Джитендра) для поиска опасного преступника-убийцы. Пока он распевает песенки и танцует между рядами мест в вагоне, у него предприимчивые ворюги стащили все вещи, деньги и документы….. вышел наш полисмен из поезда «гол как сокол», за ним к тому же погнались контролеры, от которых он и убегает…. поймав такси, водителем такси оказался мусульманин Рахим (Дхармендра)…. родом из Аллахабада… на почве происхождения по принципу землячества они и подружились…. Рам представился парнем ищущим работу в городе грез… ну Дхарам (ПРахим) и взялся ему помочь и вещи у ворюг найти (так как он водитель такси и ему известны точки «воровских малин» в городе) … конечно тут же он и находит украденные вещи…. пару раз вмазав по морде главарю шайки он возвратил другу украденное. Так вот они и подружились…. Затем Рахим находит парню и работу – водителя такси….. но вскоре случайно заметил Рама в городе разъезжающего на дорогой машине и в приличном костюмчике…. Тут в его душу и закралось сомнение…. Вскоре Рам рассказал что он полицейский инспектор и ищет преступника….. работающего на некоего Ратана Сетха (Амриш Пури) – владельца автотранспортной компании, к тому же торговца наркотой…. Дхарам насторожился….. как оказалось он и есть тот преступник когда-то помогший избавится Ратану Сетху от своего конкурента (то есть бывшего шефа уличившего своего заместителя в делах связанных с наркотой) его играет Сатьен Каппу… а дело было так….. Ратан Сетх будучи замом командуя финансами транжирил их налево и направо, ну и про бизнес свой не забывал…. Однажды тот и уличил его в этом и решил разорить и выгнать с треском с должности…. Но разве мое солнце потерпит такое бесчинство и произвол… он и решил во что бы то ни стало убрать его чужими руками, инсценируя изнасилование сестры Рахима (Мадхури Дикшит)…. Ну Дхарам наш горяч ни только в кино но и в жизни, застал Сатьена Каппу за этим паскудным занятием и тут же замочил его…. От тюрьмы его спас Амриш…. Из чуйства благодарности он стал приторговывать наркотиками, дабы укрепить пошатнувшееся положение своего хозяина…, но в конце концов ему это надоело и он решил выяснить отношения с Ратаном Сетхом… ну а тот ни будь дураком (когда-то снял сцену убийства на пленку ну и начал шантажировать Дхарама) Когда однажды Рам раскусил своего друга… он опешил… так как к этому времени уже успел влюбиться в его сестру (Мадхури Дикшит) перед Рамом встал нелегкий выбор и тут он раскалывает друга…. Тот ему и рассказал свою истинную историю падения в бездну преступного мира…. И теперь они оба ополчились против Ратана Сетха….. в итоге…. Дхарам чуть ни погиб, Ратан Сетх как всегда пал в схватке… а вот Джиту (Рам) с чувством исполненного долга женился на сестре Дхарама…. И зажили они счастливо…..
Вот такой фильмец.
Игра актеров: Джитендра. Хорош в роли полисмена… да и парень хоть куда… поет танцует, хотя для Мадхури несколько староват… ну ни воспринимаю я их в паре.
Дхармендра. Горяч как тигр… пенджабский, его герой как и во множестве фильмов, добр, щедр душой, хороший и верный друг, сын и брат, в силу обстоятельств вставший на путь преступлений… но и поплатившийся за это.
Мадхури Дикшит. У Мадс тут ни сказала бы, что очень большая роль, душевная, искренняя, веселая девушка, любящая животных (эту собачку Томми мы видали ни в одном кине) танцует прекрасно, сыграла отлично но опять же повторюсь… роль второго плана…. Ни густо хотелось бы больше.
Амриш Пури. Ну что ж сказать…. Респектабельный бизнесмен, скрывающий свои преступные дела при чем умело…. Когда надо хитер как лис, горяч, импульсивен ни щадим ни конкурентов ни любовниц…. использовали и пришили…. Как сыграл? Да у меня эпитетов ни хватит….. отлично сыграл…. Хотя подобного рода роли мы как семечки щелкаем.
Сатьен Каппу….. вот ни раз ему приходилось играть отрицательные роли… но ни вяжется он у меня с ними хоть убей….. слишком доброе у него лицо…. А уж сцена попытки изнасилования ну смешна до коликов….. очень уважаю этого актера… но ни его роли подобного плана… уж лучше бы на худой конец Премку пригласили который Чопра.
Ну, что ж попробую написать. Писать про этот фильм очень и очень сложно. Как все знают – это классика индийского кино. Казалось, что еще можно сказать об этом фильме? Когда о нем давно все уже сказано. И что нового я могу добавить, когда всем все известно. Но….
Начнем с того, что в свое время, скачав «Любимого Раджу» из интернета и пересмотрев его в очередной …….. раз, я была очень довольна собой и фильмом.
Оставила его в своей коллекции. Сделала ролики из этого фильма, и наслаждалась их просмотром.
Но меня терзало смутное сомнение в отношении одного ролика. И мою радость омрачило то, что однажды рыская по интернету, я к своему несчастью, а может быть и счастью, наткнулась на такой же ролик песни из «Любимого Раджи», ABCD. Который у меня уже был…
И смотреть такой же чужой ролик мне не хотелось. Но любовь к Дхармендре и женское любопытство превыше всего…
Этот ролик был без дубляжа, на хинди. Может еще и поэтому, он завладел моим вниманием. Я его досмотрела до конца. И что же? - Мой ролик, сделанный собственноручно, со своей законной копии фильма, оказался не полным, это было только самое начало песни. И это был удар ниже пояса…
Моему удивлению и негодованию не было границ. И я как какой-то маньяк потеряла покой.
Поняв, что тот «Любимый Раджа» который у меня есть, и тот «Любимый Раджа» из которого я посмотрела полный ролик, это два варианта фильма. Я не могу сказать, что это два разных фильма, но после просмотра этого ролика, так можно думать.
И вот я начала искать, а что искать? Раз есть такой ролик, значит где-то есть полная версия фильма. На поиски я потратила не один месяц. И вот мои усилия вознаградились успехом. Наконец, я нашла, то, что искала, полную версию фильма «Любимый Раджа».
А вот теперь можно подробнее поговорить о фильме. Итак, мой «Любимый Раджа»
Что мы имеем? А имеем мы две версии горячо любимого фильма, с горячо любимым артистом, (во всяком случае любимым мной). Советский вариант - урезанный, и полную индийскую версию.
Все мы очень и очень давно посмотрели, а некоторые и помногу раз пересмотрели этот фильм. И казалось, знаем назубок все сцены и диалоги. Для меня теперь, история этого фильма будет разделяться на советский вариант, и как оказалось мне на радость, полный индийский вариант фильма.
Не берусь судить какой из вариантов лучше, у каждого в отношении этого должно сложиться свое собственное мнение. Я же хочу написать о своем, никому ничего не навязывая.
Если вы видели «Любимого Раджу» и он вам интересен - читайте дальше. Тем же, кто знает индийское кино только по последним годам - советую посмотреть. И получить море удовольствия от фильма.
Хочу напомнить сюжет фильма. (для тех, кто не смотрел фильм) Эта страшная история разыгралась 12 лет назад. По дороге к святым местам кровный враг семьи правителей княжества убил родителей наследной принцессы. Самой принцессе в то время исполнилось всего 7 лет. Убийца пытался похитить принцессу и скрыться. Но он был смертельно ранен охраной принца. Наследная принцесса на глазах погони падает в бурные воды горной реки... Прошли годы, В княжестве до сих пор стараются узнать хоть какие-либо вести о пропавшей принцессе. Старая княгиня твердо убеждена, что ее любимая внучка жива. На этой уверенности и строится расчет главного министра. Он решает завладеть княжеской казной. С этой целью он находит уличную танцовщицу, очень похожую на пропавшую принцессу, и старается представить ее двору как настоящую принцессу...
Советская версия.
Самое начало фильма уже сильно отличается от оригинала. В нашей версии в начале фильма показываются слоны, и, по-моему Тадж-Махал. В общем, какие-то джунгли. Такое впечатление, что показывать будут не «Любимого Раджу», а «Короля джунглей». Так же присутствует совершенно другое музыкальное сопровождение.
Чем мне нравится советская версия, то это дублированием, фильм дублирован очень и очень хорошо, как говориться профессионалами с большой буквы.
Даже могу сказать, что некоторые сцены очень сильно выигрывают за счет дублирования по сравнению с оригиналом (особенно сцена, когда Раджа учит Шанно (Хема Малини) пользоваться ножом и вилкой, а так же когда он учит ее пить чай, и некоторые другие). Но, хочу сказать, что хинди я не знаю, и не знаю какое впечатление я получила бы от диалогов зная язык.
Смотреть, мне дублированный фильм было привычнее и интереснее, все-таки родная речь, а это много значит.
Да, умели же в советские времена испортить хороший фильм, можно сказать шедевр.
И то, что я увидела в полной версии этого фильма привело меня в состояние, во-первых, эйфории, т.к. для меня, как почитателя Дхармендры, этот фильм очень много значит, и каждый вырезанный кадр для меня имеет большое значение, а во-вторых, в состояние легкого шока и возмущения.
Как же так можно было вырезать из фильма очень значимые кадры. Да еще и с моим любимцем. В общем, наши советские кинодеятели, порезали большей частью первую половину фильма, вторая осталась без особых изменений, исключая разве, что перевод (посмотреть бы в глаза тому, кто так кощунственно отнесся к моему любимому фильму).
Посмотрев полную версию фильма, кто-то скажет, что вырезано не так «много», всего лишь несколько эпизодов, но каких эпизодов, которые делают фильм намного полнее и интереснее. Так же были вырезаны, одна песня полностью, довольно интересная, и вырезана песня ABCD, большей частью.
При чем и та и другая песни, придают фильму полноту сюжета. Опять же может кто-то скажет, что ему нет никакого дела до тех кадров и песен, которые вырезаны, но мне как почитателю таланта Дхармендры это очень и очень важно. Без них уже фильм смотрится не так (во всяком случае для меня).
Наши отечественные кинодеятели даже умудрились поменять перевод многих фраз. Ну, на счет перевода я не берусь особо судить, напомню, что хинди я не знаю. Перевод оригинала мне понравился больше, и я склоняюсь к тому, что он более верный, потому, что по некоторым фразам, произносимым в оригинале можно было догадаться, о чем идет речь, а в дубляже зачастую говорили о другом.
Индийская версия. Было очень сложно привыкнуть к речи индийских актеров, порой мне казалось, что они как-то неестественны в произнесении текста, но как я понимаю – это все происходило за счет языкового барьера. Все-таки смотреть фильм с субтитрами сложнее. Но, скоро пообвыкнув к чужому языку, я начала получать удовольствие от увиденного и услышанного.
Как я уже упоминала, мы имеем два совершенно разных начала фильма. Индийская версия начинается так.
Нынешние времена, то есть, как я понимаю, это скорее 70-е годы. Раджа едет на машине по городу (Дхармендра очччень колоритно смотрится за рулем, да еще и в шляпе ). Он бродит везде, где только может, в поисках принцессы Ратны. Звучит песня «Джанни, о Джанни». В советском варианте она звучит только в конце фильма.
Очень эффективно смотрится вырезанная сцена, когда Раджа приехал домой, и Имарти (слуга) открыл ему дверь. Вот сцена, так сцена, оказывается, Имарти спал на ходу. Раздавался очень сильный храп, но при этом слуга ходил, в общем, как говорят, спал на ходу….
Много мы потеряли, не увидев умилительную сцену, когда Раджа сажает за стол, и кормит спящего на ходу Имарти (это надо видеть). Как тот проснулся, и что при этом было сказано…
Вырезана сцена, когда Шанно (Хема Малини) собирает деньги после выступления на улице (где Раджа ее первый раз увидел), и как она, как, какой-то заправский борец отмутузила и перебросила через себя мужика посмевшего ей предложить деньги, за то чтобы она провела с ним ночь...
Текст озвучки тут тоже другой…
Большей частью вырезана сцена, когда мать Шанно (Хема Малини) решила ее продать богачу. Вот тут хочу рассказать подробнее. Видев этот эпизод в советской версии, у меня никогда не возникало мыслей, что эта продажа Шанно (Хема Малини) богачу, была устроена Раджой. И всегда было не понятно, почему Раджа оказался в тот момент около дома богача, (может это я такая непонятливая, а вам всем было понятно).
Помните сцену, когда Шанно (Хема Малини) ударив богача ножом, выпрыгивает в окно. Раненый богач выбегает на улицу, к нему подходит Раджа, и дает деньги. Мне так же всегда не совсем было понятно, за что он дает ему деньги? Потом я решила, что за то чтобы не заявлял в полицию. Но по фразе сказанной богачом Радже (перевод с оригинала) я поняла, что Раджа приложил к этому свою руку. Так же это понимаешь позже, посмотрев не только этот вырезанный эпизод.
Все мы помним, что Шанно (Хема Малини) очень хотела остаться в доме Раджа. Но в советской версии фильма, как раз многие эти сцены, вырезаны. Шанно (Хема Малини), помимо всех известных нам попыток из советской версии остаться в доме Раджи предлагала свои услуги в качестве кухарки доканывая Имарти…
Предлагала Радже себя в качестве уборщицы… И конечно получила отказ. Опять же повторюсь все это надо видеть.
И две песни одна вырезана полностью, но она имеет очень важное значение (для меня) в ней Шанно (Хема Малини) первый раз пытается охмурить Раджу (Дхармендра). Дхармендра и Хема очень хорошо там сыграли, особенно Хема, ух как она перед ним скакала….
Без этой песни, в том эпизоде откуда она вырезана, теряется, не то чтобы смысл фильма, теряется скорее смысл эпизода и полнота фильма.
И вторая песня ABCD вот эту песню, как я считаю, вырезать было просто преступлением. Там показана вторая попытка охмурения Раджи. В ней Хема, очень постаралась передать свое стремление завладеть сердцем Раджи (скажем у нее это классно получилось. Когда я этот ролик скачала полностью из интернета, я если можно так сказать, засмотрела его до дыр), и показан период воспитания, и обучения Шанно, т.е., как Раджа лепил из Шанно принцессу Ратну.
С отсутствием этой песни в фильме, я бы сказала, что в некоей мере фильм много теряет…
Опять же повторюсь Дхармендра и Хема превосходно справились и с этой песней, даже не могу сказать, кто из них был лучше. (Дхарам, он так и не смог устоять перед чарами Хемы (это я уже не про кино). Просто после просмотра ролика с этой песней, невольно приходит такая мысль…
Мне кажется, в этой песне Хема пустила в ход все свое обаяние…
Во всяком случае, я в полном восторге и от Дхармендры и от Хемы, а особенно от полной версии этого прекраснейшего фильма.
Да, еще забыла упомянуть о Преме Чопра. Эти чувства не передать. Одно дело когда ты слышишь голос артиста, который его дублировал. И когда слышишь в оригинале речь самого артиста, т.е Према Чопры на хинди – это совсем другое впечатление.
Мне он очень понравился в этой роли, но в индийском варианте этого фильма. А в советском варианте он у меня вызывал просто состояние отвращения. Это видимо из-за голоса актера, который его дублировал.
Надеюсь, я не очень утомила вас своим рассказом. Конечно, описать все вырезанные эпизоды просто невозможно. Рассказывать можно до бесконечности. Да и рассказчик из меня никакой. Надеюсь кому-нибудь из вас удастся посмотреть полную версию фильма. И тогда вы увидите, и поймете чего нас лишили наши советские кинодеятели.
вау!!! Вот это ты расписааалась... Супер! К сожалению, из-за того, что времени у меня сейчас не просто мало, а ОЧЕНЬ мало, читать пришлось частями. Я честно говоря, видела этот фильм не так много раз, чтобы помнить его, вспомниаются только некоторые сцены, а диалогов-то и вовсе не помню.. Но тем не менее страшно интересно было узнать об удаленных сценах, хотя не очень-то могу сравнивать эти версии.. Radjani пишет:
цитата:
умели же в советские времена испортить хороший фильм, можно сказать шедевр.
Знаешь, на самом деле с этим можно поспорить.. Я канеш понимаю, что с точки зрения деоломаниака вырезать сцены с участием Дхара - непоправимое злодейство , но все-таки иногда после советской "урезки" фильмы становились цельнее, как это ни странно. Все-таки как не крути, а наш зритель - это не индийский, и выдержать три с половиной часа не всегда в силах. Особенно сейчас. К тому же наш зритель - очень интеллектуальный, что и говорить, ему не надо по двадцать пять раз разжевывать одно и то же - иногда нашему хватает одного намека там, где индусу потребовалось бы пять раз открытым текстом сказать. Чтобы далеко за примерами не ходить - тот же "Месть и закон" был в советском прокате просто нещадно урезан, и по мнению людей, которым я вполне доверяю, от этого только выиграл. Хотя канеш у каждого свое мнение на этот счет может быть. А я опять же не имею возможности сравнивать - уже плохо помню, что было в советском варианте.
Radjani пишет:
цитата:
Наши отечественные кинодеятели даже умудрились поменять перевод многих фраз.
Теперь насчет перевода: могу сказать практически как специалист. Во-первых, в советское время перед переводчиками стояла афигенно сложная задача: это все-таки полный дубляж, и помимо того, что надо сохранить смысл фразы, ее еще надо умудриться втиснуть в хронометраж индийского оригинала, и мало того - еще и умудриться попасть в артикуляцию. А это, повторюсь, просто ОФИГЕННО сложно. Естественно, тут уже не до буквального смысла, главное - сохранить основной. Ну и кроме того, если фильм редактировали и сокращали, надо было сохранить смысловую последовательность - тоже можно было принести в жертву буквальный смысл отдельной фразы. Еще нюансы - это всякого рода речевые обороты: допустим, какие-то "скрытые смыслы", которые могут быть понятны любому индийцу, но русские совершенно не въедут о чем речь (всякие пословицы-поговорки-прибаутки например). Поэтому вполне возможно, что оригинальный текст тебе кажется другим. А я не просекла, ты с каким переводом смотрела? С русскими титрами? Если да, то тут тоже многое зависит от того, кто переводил, и с какого исходника. Если с английских титров - то в них тоже может быть уйма неточностей, плюс еще неточности русского переложения английских фраз... В итогек вообще получается нечто совершенно невразумительное.
Это я не в пику тебе говорю , это просто мой любимый конек, можно сказать, издержки профессии.. Очень многое начинаешь видеть и слышать, когда этим непосредственно занимаешься.
И не говори, ой расписалась. Энто меня Дхар вдохновляет, а точнее его роли. Прям фонтан открывается. Сама не знаю окуда, что берется?
Вот хотела про Саньку написать, но чтой-то не пошло.
BobbyK пишет:
цитата:
наш зритель - очень интеллектуальный, что и говорить, ему не надо по двадцать пять раз разжевывать одно и то же - иногда нашему хватает одного намека
Вот туточки я ихних намеков не поняла, в одном эпизоде, ну никак не поняла
BobbyK пишет:
цитата:
А я не просекла, ты с каким переводом смотрела? С русскими титрами?
Да с русскими титрами
Bobbyk На счет перевода на русский.
Чем мне нравится советская версия, то это дублированием, фильм дублирован очень и очень хорошо, как говориться профессионалами с большой буквы. Даже могу сказать, что некоторые сцены очень сильно выигрывают за счет дублирования по сравнению с оригиналом (особенно сцена, когда Раджа учит Шанно (Хема Малини) пользоваться ножом и вилкой, а так же когда он учит ее пить чай, и некоторые другие).
BobbyK пишет:
цитата:
что с точки зрения деоломаниака вырезать сцены с участием Дхара - непоправимое злодейство
BobbyK пишет:
цитата:
Пиши исчо!!!
Ох! Энто как, Дхар. Вот отсмотрю ышшшо какую-нить фильму с ним добытую нелегким трудом. и тады.....
Сообщение: 364
Зарегистрирован: 23.10.08
Откуда: Россия, за Уралом
Рейтинг:
3
Отправлено: 30.04.09 11:38. Заголовок: Radjani пишет: Да, ..
Radjani пишет:
цитата:
Да, еще забыла упомянуть о Преме Чопра. Эти чувства не передать. Одно дело когда ты слышишь голос артиста, который его дублировал. И когда слышишь в оригинале речь самого артиста, т.е Према Чопры на хинди – это совсем другое впечатление.
Премка сыграл там отлично, а вот голос его в оригинале терпеть ни могу простите гнусавый какой-то, он мне нравится ни во многих фильмах, а в этом смотрится неплохо... ржала над ним когда он аки лыбедь белый за Хемой ухлестывал у фонтана, такие кренделя выделывал
Премка сыграл там отлично, а вот голос его в оригинале терпеть ни могу простите гнусавый какой-то, он мне нравится ни во многих фильмах,
Я, Премку тоже не жалую. Особенно он мне мерзок в "Любовь актрисы", так и хочется назвать его к....лом. но вот когда услышала его голос в "Любимом Радже", как то прониклась к нему. Очень хорошо сыграл. И тоже умилялась над тем, когда он аки белый лебедь...... Но вот в советском варианте (видимо из за дублирования)у меня к нему такое чувство отторжения и омерзения, что ....... И все-таки, как актер он очень профессионален. Премка, как злодей, ну вощщщее...
Писать о сюжете не буду его подробно осветила Radjani я с ней вполне согласна и солидарна, пройдусь по актерскому составу.
Актерский состав:
Дхармендра - несомненно это его фильм, он тут - звезда. Великолепно сыграл, убедительно с чисто деоловской эмоциональностью и надрывом.
Амриш Пури - роль пятиминутная - спецприглашение, но каков колоритен и неподражаем как всегда, боже, а как он там красив, какая фигура, а какой прикид шикарнейший, очень сексуально смотрится в бассейне рядом с девчонками - ну все прелести жизни под рукой, вот собаки только помешали по телефону разговаривать
Хема Малини (роль - спецприглашение): роль небольшая, но колоритная, ныне мы любовница героя Амриша - Мадхавана. Можно сказать смесь Зиты и Гиты с Басанти через много, много лет, приправленная налетом бешарамства.
Пран - убедителен, великолепен как всегда. Пранчик очень талантливый характерный актер, люблю его.
Отправлено: 21.04.10 10:57. Заголовок: ...конеШно, я понима..
...конеШно, я понимаю, что писать комменты на посты через год - смешно..) но я-то их только сейчас прочитала. И есть моменты, по которым просто ну очень хочется высказаться: BobbyK пишет:
цитата:
- тот же "Месть и закон" был в советском прокате просто нещадно урезан, и по мнению людей, которым я вполне доверяю, от этого только выиграл.
- сразу уточню: уважаю высокопрофессиональный советский дубляж. И понятно, что время сеансов было четко регламентировано. НО, с другой стороны: отношение к художественным произведениям - а фильм "Месть и закон", я уверена, таковым и является, - как к студенческим рефератам или ученическим "сырым" короткометражкам, типа "здесь надо поджать, здесь переставить, а это вообще бред" - мягко говоря, сомнительно. Режиссер имеет право на авторские права (простите за каламбур). Хотя я тоже не понимаю, что Рамеш Сиппи хотел сказать длинню-ющими эпизодами в тюрьме в начале фильма - приколоться на тему получения независимости или, наоборот, причастности к мировой истории-культуре - но, явно, это было для него важно, а не просто от балды, - интересно ж разобраться, а ампутировать - оно дело нехитрое... Что же касается остальных "урезанных" эпизодов - ясен перец, всякие там рассусоливания и флеш-бэки на тему личных переживаний, - долой! - экшен буксует!.. А мне вот интересно посмотреть подробнее на развитие отношений Виру с Басанти; или про жизнь Рекхи, - в сов.варианте ее линия выпала почти совсем, неудивительно, что пишут "вовсе ее не заметила"... Это я к чему: "Sholay" и сегодня, как боевичок, вполне рентабелен - но, по мне, в этом кино есть нечто большее - для тех, кто хочет увидеть. И здорово, что сейчас есть возможность выбирать. Я бы даже вовсе недублированную версию себе скачала, с субтитрами, - голоса, интонации... да и сама мелодика языка завораживает...
Отправлено: 21.04.10 11:54. Заголовок: А вообще - всем напи..
А вообще - всем написавшим отзывы - огромное человеческое спасибо Прочитала (и перечитала) с наслаждением. Ману пишет (про "Несправедливость"):
цитата:
сцена с хиппи!!! Дхарам - хиппи!!! Это надо видеть!!!
- точно, я тоже выпала в осадок - а ведь 72 год, однако ...
По поводу "Guddi" солидарна с Настей - сыграть в фильме про самого себя непросто. Хотя здесь, конечно, не "сам", а "образ себя в глазах зрителей", т.е. этакий Штирлиц - но интересно тем более. Да и вообще "кино про кино" - моя слабость..) Интересно теперь посмотреть продолжение семейной традиции в лице Бобби в "Nanhe Jaisalmer"
Radjani пишет (про "Убийца(Громовержец)/Krodhi"):
цитата:
Его лицо просто озарялось внутренним светом, добротой и любовью. Такое чувство, что он эту роль не играл, он ей жил. Такой сильный, большой и добры
- я этот фильм начала смотреть с опасением, насмотревшись уже на галерею "убийц" из фильмов конца 80-х - и сначала, вроде бы, опасения мои подтверждались. Но потом, вся история с открытием Добра в утвердившемся, казалось бы, во Зле, человеке... Здесь Дхарам действительно развернулся во всю мощь - жаль, что таких наполненных драматических ролей доставалось ему тогда всего ничего. Хорошо, что хоть сейчас что-то есть... И про моего любимого "Любимого Раджу" спасибо Radjani за развернутый анализ "двух версий" - я тоже была поражена различиями, и с той поры ищу всегда "перевод закадровый" (а лучше и вообще субтитры - ИМХО). Поскольку в свое время это был один из короткого списка доступных фильмов, - то и пересматривался по многу раз, всегда царапая оборванными концами или эпизодами без начала. И только с наступлением торрент-эры все встало на свои места..) Даже эпизод с обучением хорошим манерам - интонации "в натуре" куда живее и менее менторские(мне кажется). А уж прочитавши теперь, как Дхарам говорит в интервью: " До сих пор я ненавижу есть культурно. Еда предназначена для того, что бы ею наслаждаться, а не ковыряться в ней вилочкой и ножичком." - еще прикольнее наблюдать, как "простой пенджабский парень" учит манерам Хему, "девушку из хорошей семьи"
Отправлено: 22.04.10 20:56. Заголовок: anakta пишет: я пон..
anakta пишет:
цитата:
я понимаю, что писать комменты на посты через год - смешно..)
И совсем-совсем не смешно, по крайней мере есть повод вернуться к интересному разговору... А некоторая тормознутость в плане ответов - это у нас семейное , как видишь, на твои посты я тоже отвечаю не сразу, а когда вдруг находится время, ибо в двух словах не отпишешься, а на более пространные коменты нужны силы и время. Так что извини, если иногда с ответами будем тормозить (но все читаем. правда .) anakta пишет:
цитата:
отношение к художественным произведениям - а фильм "Месть и закон", я уверена, таковым и является, - как к студенческим рефератам или ученическим "сырым" короткометражкам, типа "здесь надо поджать, здесь переставить, а это вообще бред" - мягко говоря, сомнительно.
Я тебя уверяю, в советское время к этому относились вполне даже серьезно, и резали со всей ответственностью и учетом интересов советской публики. Ну подумай сама: у них, в Индии, трехчасовой (а иногла и больше) фильм - это норма. Это вполне устоявшаяся традиция, берущая начало в традициях национальной драмы. такая же традиция, как наделение главного положительного героя сверхъестественной и почти божественной силой, обязательное наличие героини и любовной линии, а также песенно-танцевальных номеров. У нашей, русской публики таких традиций нет. У нее другие традиции. И если бы в нашем кинотеатре тогда пустили полную трехсполовиной часовую версию фильма со сценами, которые я до сих пор считаю лишними - вряд ли бы он пользовался таким успехом. Так что наши редакторы не даром свой хлеб ели.
Другое дело, что нам - во-первых, поклонникам играющим в нем артистов, а во-вторых, людям, уже приученным к ИК и его некоторым особенностям - хочется все больше и больше, и мы уже научены все это воспринимать.
Но сама посуди, вот ты пишешь:
цитата:
или про жизнь Рекхи, - в сов.варианте ее линия выпала почти совсем, неудивительно, что пишут "вовсе ее не заметила"...
(кстати, не Рекхи, а Джаи - неудивительно, что Рекху никто не заметил, ибо ее там не было - если ты имеешь в виду романтическую линию Амита) Я лично ее ОЧЕНЬ даже заметила. В советском варианте вырезали ее предварительную историю - и на мой взгляд, правильно, ибо к чему они нужны, все ее глупые девчоночьи щебетания?? Чего они несут для содержания фильма? Все ЭТО в советсском варианте выразили всего одной фразой, сказанной слугой (или кем там еще - честно говоря не помню). Осталась же - только сильнейшая драматическая линия молодой вдовы... Это индийской неграмотной в массе своей публике надо было буквально все разжевывать, нашей же этого не нужно, она сама все выстроит.
Ну и опять же - режиссеры тоже люди и тоже имеют право ошибаться. И у них тоже есть своя редактура - кстати, меня всегда восхищала редактура ЯшРадж - они всегда вырезают сцены, которые НУЖНО былло вырезать, останься они в фильме - большая часть впечатлений была бы изрядно подпорчена. Так что не только советские прокатчики имели такую привычку.
А этот самый "Месть и закон" и в Индии заставили переделывать, изначально-то он вышел с другой концовкой... И именно с другой концовкой стал легендой. Полную режиссерскую версию выпустили недавно. Кто знает, что было бы, если бы с самого начала фильм вышел именно в таком виде?
Отправлено: 24.04.10 09:34. Заголовок: - спасибо, сразу чув..
- спасибо, сразу чувствуется человек "в теме" - это я про кино-нюансы Поскольку мне в первую очередь интересны человеки - и их отношения; вот и жаль, что некие среднестатистические "интересы советской публики" лишали "вкусного". Повторюсь - очень радует, что теперь можно выбирать. В случае "индоманьячества" это просто реализованная возможность интерактива, - качай себе ту себе "версию", которая по душе. BobbyK пишет:
цитата:
кстати, не Рекхи, а Джаи
- блин, конечно не Рекха, а Радха - я имела ввиду имя героини...
1975 Chupke Chupke - с этого фильма стартовало по-настоящему мое дхар-маньячество, потому люблю его по-особенному... ) Дивная комедия, очаровывающая своей интеллигентностью и "европейскостью" в лучшем смысле слова. Почему-то в анонсе, везде качующем, сказано про розыгрыши "скрашивающие" семейную жизнь. "Украшающие" - это ведь совсем не одно и то же. Семейная жизни Примала и Сулекхи (героев Дхарама и Шармилы Тагор) начинается с "расколотого" розыгрыша и продолжается под светом теплой иронии. Только вот жена слишком часто ссылается на своего дядю, на его образованность и проницательность. И это, конечно, провоцирует профессора-юмориста Примала устроить пресловутому супер-дяде "экзамен" Дядя "подставляется" сам - хочет нанять шофера, да чтоб не просто водитель был хороший, но и "культурный и грамотно говорящий на хинди". Дхарам в роли "машиноводителя", настырно ратующего за чистоту родного языка и обычаев - это что-то. Наверное, знающим язык еще прикольнее, но и в переводе нашли очень верный ход с использованием "старорусских" оборотов. Потом к розыгрышу подключается его жена; и окончательно добивает дядю "подставной" зять в роли которого подбивают выступить друга, тоже профессора, но литературы, Сукумара - чудная работа Амитабха Баччана. (Очень шли этому "рассерженому молодому человеку" роли смущенных "незащищенных" влюбленных) В комедии этой нет, по-моему, вовсе специфически-индийских гегов, но все сюжетные ситуации и персонажи просто искрятся юмором: как Дхарам расспрашивает о написании-произношенни "странного" английского языка и постоянно поправляет выражения дяди на хинди; как Сулекха на голубом глазу демонстрирует "дружескую любовь" к земляку; а друг Сукумар, представляясь Прималом разыгрывает "оскорбленную добродетель" Как параллельный "Хема-маньяк" я, по-подростковому, норовлю в каждом фильме подставить ее на место Дхаровых партнерш. И этот фильм - одно из нечастых "согласна": с Хемой градус отношений был бы гораздо выше, это всегда читается, а тут - симпатичные любящие супруги с юмором и высшим образованием. Романтическая линия в этом кине за парой Амит-Джайя (студенткой Васутхой) - и все их сцены просто как те цветы в саду, где они про тычинки-пестики рассуждают... А какие классные-прикольные здесь "дяди" - Ом Пракаш и Дэвил Абрахам - да и вообще, все здесь, как на подбор - просто глаз радуется!
я, (видимо, потому что фотолюбитель с ФЭДовским стартом) питаю особую слабость к черно-белым изображениям..) А уж в старом индийском кино картинка как-то по-особенному графичная и при том мягкая, фактурная с идеально выставленным светом; каждый кадр - просто в рамочку, да на стенку...
"Bandini" ("Заключенная") 1963 Самый ранний из фильмов с Дхарамом, что удалось (надеюсь - пока) посмотреть. Когда в «Guddi» школьница Кусум в исполнении совсем молоденькой Джаи Бхадури, со своими одноклассницами, рассматривали журнал о кино и восхищенно обсуждали "...как он здорово сыграл в «Bandini»!" - думал ли я, старый пионер, что смогу когда-нибудь составить собственное мнение об этом фильме. И вот – к восторженным школьницам присоединяюсь. Действительно, - сыграл здорово. Фильм этот - мелодрама из «суровых», дело происходит в тюрьме, показанной "натурально", без дураков, не так, как в « Sholay». Никаких танцев, песни есть, но поют их девушки-заключенные за тяжелой работой (кроме, по-моему, одной, когда flashback о светлой влюбленной юности героини Нутан) и парень-"борец за свободу", когда его ведут на виселицу – этот момент вызвал в памяти нашего старого «Овода», еще со Стриженовым. У Дхарама роль не главная, но первая треть фильма – его. Молодой тюремный врач (по имени Дивендра, кстати), гуманист, совершенно паралелльный прочей тусовке тюремного «персонала»... Его линия – что необычно было для меня в инд.кино, - вся на полутонах, полу-жестах, полу-улыбках, интонациях. Ни одной эмоции «с подачей». И – ни одного «проходного» взгляда... Один из редких фильмов, где чувства героя Дхарама безответны – девушка не может не оценить чистого внимания, но ее сердце отдано «борцу за свободу»
"Devar" ("Деверь") 1966 В первых фильмах (насколько я видела) Дхараму доставались роли в основном образованных молодых людей – то врач, то писатель, то адвокат. Здесь же его герой обладает всеми мыслимыми достоинствами, кроме образования. Ну, то есть, Мопассана он читал, - но только на хинди, и английского не знает. Сын богатого консервативного тхакура с детства предпочитает охоту – и не только мастер в этом деле, но и смелый, сильный человек – добыл вот тигра «терроризировавшего всю округу». Но это не перевешивает его «необразованности» - снисходительно говорят о нем другие, да и он сам. А вот его двоюродный брат, племянник того тхакура, бедный сирота, как водится, - закончил колледж с отличием. Правда, он боится даже чучела тигра, зато с образованием у него флотский порядочек и язык подвешен как надо... Такая вот экспозиция. Да, в «предыстории» нам показывают зарождающуюся детскую любовь, грубо оборванную взрослым. А дальше – прошло 15 лет, Шанкар (Дхарам) с победой над тигром приходит к своему брату и другу Сураджу (Девен Верма), едут они отметить это дело; а там и извещают мальчиков, что, мол, погуляли - уже и жениться пора. Но патриархальный папаша не может допустить, чтоб женихи видели невест до свадьбы, вот и находится компромисс: каждый пойдет смотреть девушку для другого. Типа «ведь мы, считай, одно целое». Но, видимо, просто не случалось раньше повода братьям чего-либо делить, потому что как только приспел случай… Тут и начинаются беды славного Шанкара. Влюбился братец его в девушку, предназначенную родителями не ему с первого взгляда - и нет чтобы признаться, прояснить это дело, идти поперек родительского желания, видимо, побоялся. Вместо этого написал анонимные письма – образованный ведь – и развернул всю историю к себе фасадом. Ну а к брату своему, естественно, понятно чем. Все бы вроде ничего, да ведь образованному подбирали образованную (в этой роли убедительно "противная" Шашикала), да такую, что даже мать родная потом как-то скажет «вижу перед собой образованную дуру». А Шанкар по простоте душевной на "смотринах" девушке – невесте брата – вопросы-ответы заученные по бумажке воспроизводил. И оказался в результате для семьи ее обманщиком, да и письма кляузные на него повесили до кучи… При этом, как и следовало ожидать, оказался он деверем той самой девушки, нежное чувство к которой с детства, что называется, хранил в душе... Попал парень в полосу фатального невезения, когда каждый шаг, вроде бы должный разрулить ситуацию, наматывает очередной виток трагических недоразумений. Причем, как у добропорядочных индийцев (в кино по крайней мере) водится – всю дорогу был сын распрекрасным, ненаглядным солнцем в доме, но стоило разок оступиться и шабаш – сразу он негодяй, имя семьи роняет, и вообще "лучше бы застрелился". Это охотнику- то такое говорить… Но полоса невезения настолько черная, что даже это ему не удается. А чудо-невестка (Шармила Тагор), на которую все кругом наглядеться не могут, старается, кует счастье на чужой голове – то жену, хамку натуральную, обратно возвращает, когда уже было вроде все устаканилось худо-бедно; то говорит иди, «проси прощения и молчи, что бы ни сказали, ради меня...» Потому и принимает безропотно все несчастья и несправедливости, лавиной рушащиеся на его голову этот, вовсе не безропотный человек. Ведь – любовь, однако…
Ману пишет:
цитата:
сюжет интересный, хотя предсказуемый, переживаний за Дхарама - море-океан!!!
- эт точно... в какой-то момент кажется, что уж и не выйдет судьба из штопора.
Про «Анупаму» много написано – в статьях и блогах. Но я смотрела этот фильм «с чистого листа», ориентируясь лишь на важное имя в титрах. И открылось мне совершенно акварельное повествование, в котором – ни одного отрицательного персонажа, как любил Александр Моисеич Володин, - все сплошь «разнообразно-положительные люди». И даже отец девушки, главной героини Умы (Шармила Тагор), не ненавидит, - я уверена, - а любит свою дочь, и страдает вдвойне из-за того, что перекрыт этот его душевный канал рухнувшей вместе с потерей жены жизнью. И вроде бы как-то вернулась в колею жизнь этих потерянных людей – отца и дочери: есть друзья, близкие люди, принимающие их такими, какими они есть. В частности, Уму – ну, закрытая, сверх-стеснительная, неприметная такая травка на клумбе, и - «добрая, милая». Но появляется человек, который видит в этой самой травке сокрытый бутон. И помогает ему развернуться в сильный красивый цветок – что мы и видим в финале. То есть человек – поэт, писатель, тот самый «инженер человеческих душ» - видящий мир чуть с другого ракурса – но в этом «чуть» все и дело… Сеансами «включенной психотерапии» оборачиваются его встречи с девушкой – все нынешние «тренеры личностного роста» могут отдыхать в сторонке. Внимательно и постепенно он открывает ей не мир - саму себя в этом мире. И любой пафос тут же снимает какой-нибудь трогательной ерундой: говорит, например, про умение ценить жизнь бедняками, про «хочешь быть счастливой – будь» - и тут же, по-детски оттопырив губу – «я пришел к вам на день рождения. А Вы меня даже кусочком сладкого не угостили..». Раньше актеры говорили: «роль личит» - так вот Дхараму эта роль личит на все сто. Не «суровый влюбленный», а человек - «спасибо, что Вы есть»… И весь фильм наполнен какой-то особой интеллигентной гармонией; актеры в своих образах филигранны. Дивное кино. Несколько раз смотрела-пересматривала - и всегда цепляет... <\/u><\/a> <\/u><\/a> <\/u><\/a> <\/u><\/a> <\/u><\/a> <\/u><\/a>
Сообщение: 83
Зарегистрирован: 02.06.12
Откуда: Нижний Новгород
Рейтинг:
0
Отправлено: 10.06.12 08:45. Заголовок: Как три мушкетера / ..
Как три мушкетера / Jagir 1984 Режиссёр: Прамод Чакраворти Актёр: Дхармендра, Митхун Чакраборти, Дэнни Дензонгпа, Амриш Пури, Ранджит, Зинат Аман, Бина, Бирбал, Тарун Гхош и другие.
Первый индийский фильм, который я посмотрела сознательно (а не потому, что он стоял в программе по телевизору), и он так и остался самым любимым.
Махараджа убит, власть и его несметные богатства стали причиной раздора. Бандит Лакхан (Амриш Пури) пытается во что бы то ни стало прибрать все это к своим рукам… Отважная троица - Шанкар (Дхармендра), Санга (Митхун Чакраборти) и Денни (Денни Дензонгпа) - противостоят силам зла и в неравной схватке пытаются спасти страну, несметные сокровища и естественно - свои жизни!
Фильм захватил меня с первых минут своей сказочностью. Русские народные сказки я видела, а вот чтобы взрослые люди разыгрывали откровенно сказочный сюжет, похожий на повествования из "1001 ночи", до того видеть не доводилось. И ведь никакого юмора и подтрунивания над своими героями, все серьезно, страсти в клочья! Этим и подкупил. Ролевого движения тогда еще не было, но это была самая настоящая ролевка.
Злодей Лакхан 20 лет охотится за сокровищами махараджи, а в это время законный наследник становится вором, который раздает деньги бедным и поддерживает муниципальные больницы. Его друга детства Сангу вырастили цыгане, и они встречаются уже взрослыми, не узнав друг друга. Третий товарищ - Денни, явно монголоидный и оттого загадочный тип, не иначе хранитель секретов тибетских лам! С тех пор я считаю Денни положительным героем и нервно реагирую на его злодейские роли. А Амриш Пури навсегда останется для меня Лакханом - злодейским злодеем, но жутко харизматичным.
Сыграли хорошо все. Ну то есть я не знаю, что там с глубинами проникновения в характеры и прочими заморочками, но я смотрела и не могла оторваться при том, что ВСЕХ видела в первый раз. (Кроме Дхармендры, вроде я его до того наблюдала в "Зите и Гите" в детские годы, но это были совсем детские годы, потому что из всего фильма я запомнила только бой на шпагах, то есть рапирах.) То есть даже нельзя было сделать скидку на то, что я смотрю из-за любимого актера, закрывая глаза на какие-то шитые белыми нитками сцены (например, когда трех друзей привязали к рельсам и они очень удачно освободились перед идущим на них поездом). Это же сказка! Когда Иван-царевич скачет верхом на сером волке, кого-то интересует правдоподобие происходящего? И хеппи-энд порадовал безмерно, а то в советских фильмах любили драматизьму добавить в финал.
ЭЭЭ... это не рецензия получилась, а мои впечатления, даже не знаю, что еще написать. Ах да! На днях выяснилось, что фильм у нас порезали, он шел в кинотеатрах 127 минут, а вообще-то он 146, так что я скачала полную версию и намереваюсь заценить вырезанные сцены.
Опять же не написала, как замечательно играют Дхармендра и Митхун Чакраборти, но это же и так понятно!
А еще поразила фраза Шанкара бандитам: "Оставьте эти сокровища, они принадлежат народу!" До сих пор думаю - так в оригинале или наши переводчики постарались? Логичнее было бы сказать "эти сокровища принадлежат мне"...
Сообщение: 660
Зарегистрирован: 10.04.10
Откуда: Питер
Рейтинг:
2
Отправлено: 10.06.12 09:50. Заголовок: nari пишет: чтобы вз..
nari пишет:
цитата:
чтобы взрослые люди разыгрывали откровенно сказочный сюжет, похожий на повествования из "1001 ночи", до того видеть не доводилось. И ведь никакого юмора и подтрунивания над своими героями, все серьезно, страсти в клочья!
- вот-вот! Взрослые дядьки, по-всамделишному, без фиги в кармане, самозабвенно разыгрывают сюжеты из нашего детства, которых мы, став взрослыми, почему-то очень стесняемся... А они рвут страсти по-чесноку!
И пара Дхарам-Митхун мне тоже очень понравилась в этом фильме - и вообще, они везде вместе хороши, очень разные, но ощутимо "братья по крови".
nari пишет:
цитата:
пошла смотреть полную версию
- да, там есть забавные дополнения к известному сюжету... А еще есть бенгальская версия - вроде бы всё то же, но песни другие - очень странно смотрится...
Сообщение: 661
Зарегистрирован: 10.04.10
Откуда: Питер
Рейтинг:
2
Отправлено: 10.06.12 10:08. Заголовок: nari пишет: они еще ..
nari пишет:
цитата:
они еще где-нибудь играли?
- много где: "Защитники Родины", "Враги", "Loha", "Ghulami" Датта, - навскидку, что в голову пришло, есть ещё. Но всё больше суровые, - "Мушкетеры", пожалуй, самый веселый.
nari пишет:
цитата:
А в бенгальнской версии актеры другие?
- видимо я не правильно выразилась: не бенгальская версия, а версия на бенгали - актеры те же, а вот озвучено на бенгали и некоторые отличия в нюансах. Я так и не поняла - просто озвучено и вроде бы теми же голосами - или даже где-то снято в другом варианте...
Сообщение: 85
Зарегистрирован: 02.06.12
Откуда: Нижний Новгород
Рейтинг:
0
Отправлено: 10.06.12 10:17. Заголовок: anakta пишет: Но вс..
anakta пишет:
цитата:
Но всё больше суровые, - "Мушкетеры", пожалуй, самый веселый.
Не хочу суровые! Драмы сейчас не хочется, хочется чего-нибудь доброго и ласкового. На крайний случай сурового, но без драматизьму, пыток и с хеппи-эндом.
anakta пишет:
цитата:
а вот озвучено на бенгали и некоторые отличия в нюансах.
Надо же, обычно переснимают. Значит все-таки переозвучка тоже есть.
Сообщение: 86
Зарегистрирован: 02.06.12
Откуда: Нижний Новгород
Рейтинг:
0
Отправлено: 10.06.12 10:41. Заголовок: А еще я посмотрела &..
А еще я посмотрела "Гудди". Здесь уже был подробнейший отзыв, с которым я могу только полностью согласиться, но хочу добавить, что мне страшно обидно, что режиссер (вот что значит не иметь дара предвидения!) убрал из фильма Амитабха Баччана, отсняв уже с ним полкартины, и заменил племянника на какого-то левого товарища. Конечно, сам сюжет от этого хуже не стал, но если бы там играл Амит - фильм точно стал бы легендой. Жила-была юная девушка, влюбилась по уши в Дхармендру, а потом Амит ее все-таки завоевал. Прикол. Но увы, мы не можем смотреть такой замечательный сюжет, который переплелся бы с реальной жизнью. Эх, режиссер...
Кстати, а кто изображен на обложке журнала, который читает учительница, пока дети пишут эссе о кино и влиянии его на жизнь?
- она самая - к вопросу о сюжете, "который переплелся бы с реальной жизнью"...
А про Амита - мне кажется, тут режиссер как раз точно прочувствовал. Жених нужен был стопроцентно "обычный", никак с миром кино не ассоциировавшийся. А Баччану всё, конечно, по плечу - только "повседневность" у него получается слишком значительная...
Сообщение: 87
Зарегистрирован: 02.06.12
Откуда: Нижний Новгород
Рейтинг:
0
Отправлено: 10.06.12 11:47. Заголовок: anakta Да Баччан в..
anakta
Да Баччан в 1971 году был никто и звать его никак. Так что как раз нормально было бы. Он же даже в 1973, когда женился, был еще гораздо менее известен, чем жена. Был бы в фильме длинный тощий жених и обворожительный Дхармендра. Почувствуйте разницу!
Значит, Хема. То есть все-таки вся четверка тут засветилась!
Отправлено: 10.06.12 18:27. Заголовок: Мне тоже фильм понра..
Мне тоже фильм понравился.Джаю я конечно не очень люблю,мне она больше в роли мамочек импонирует,но здесь она хороша.Ну а Дхараме молчу,по мне он везде гениален!!
"Дочь султана", 1983. В ролях Дхармендра, Хема Малини и другие...
Фильм идет 2 часа 48 минут, и первые часа полтора он идет пешком, размеренно и неторопливо. Хема играет дочь султана Разию, у которой ужасно добрый и справедливый любящий отец. Сочетание доброты и справедливости сразу намекает нам, что до финала султан не доживет. Что, в общем, и происходит. Но начинается все с того, что у султана есть раб, Джамалутдин Якут, мавр, который учит принцессу разию военному делу. А занимается он этим, потому что у султана от нынешней жены есть два сына, но у одного ДЦП, а второй полная скотина, будущий диктатор и самодур. А поскольку султан хороший, то он очень от этого страдает. А жена его в старшем сыночке души не чает и ей все равно, что он пьяница и насильник. И так хорошо Якут обучил принцессу всем премудростям, что на радостях султан дал ему вольную и звание Куват-уль-мульк - Сила нашей земли. теперь он начальник воинского отряда. А вообще он там коричневый (мавр же) и кудрявый. Я не знаю, что в фильме с переводом, но эмиры упорно называют себя гордыми турками, заявляют, что у них белая кровь и общаться с мавром им зазорно! Между прочим, действие происходит в Дели.
Принцесса и Якут очень любят друг друга, но слова лишнего друг другу не скажут - блюдут классовые различия. Вообще, Дхарам здесь: помесь Отелло и Терминатора, и если у него на весь фильм было больше 10 страниц текста, то я сильно удивлюсь. Мужчина здесь - Хема. В смысле - действующее лицо. А Якут только исполняет приказы и всячески страдает.
Кстати, вот тут он делает доклад принцессе о положении в городе. На улице, между прочим, лето и все цветет. Обратите внимание на теплые брюки, малахай из лисы и теплое пальто с меховой отторочкой. Типичная летняя индийская одежда.
Сообщение: 90
Зарегистрирован: 02.06.12
Откуда: Нижний Новгород
Рейтинг:
0
Отправлено: 10.06.12 20:14. Заголовок: Еще в первые полтора..
Еще в первые полтора часа убралась битва с кем-то там, на которой появился гипотетический жених Разии, один из эмиров. Пока сутлан воюет, старший сын-самодур всячески самодурствует в столице, так что к султану подданные посылают гонца с просьбой спасти от наследника. Султан отправляет Разию в столицу с грамотой, что наместник теперь она, а Якута - ей в помощники.
Это все полтора часа. И тут фильм перестает быть томным.
В столице принцесса наводит порядок, призывает братца к ответу, сама принимает жалобы подданых, Якут ей помогает. Сводному брату и его матери это категорически не нравится, и они подставляют этого раба под оговор, типа он силой домогался какой-то девушки. По законам за это побивание камнями. Никакие слова о том, что он девицу в глаза никогда не видел, в расчет не берутся.
Вообще говоря, судя по полной нелогичности действий персонажей перед нами - эпос. Якут гордо готовится принять смерть и просит вечером Разию не приходить на казнь, чтобы он мог не думать о ней и чтобы вид его окровавленного тела не преследовал ее потом. В общем, закатывают его по пояс в землю, а выше пояса он выглядит вот так:
Сообщение: 91
Зарегистрирован: 02.06.12
Откуда: Нижний Новгород
Рейтинг:
0
Отправлено: 10.06.12 20:28. Заголовок: Но тут совершенно сл..
Но тут совершенно случайно возвращается султан, все выясняет, Якута освобождает, промежуточный хеппи-энд. Но увы, за все прегрешения султанский суд приговорил сына-самодура к 70 ударам плетью. Привязали его к столбу, стали бить, он сознание потерял, а лекарь возьми и скажи "Еще один удар - и он умрет". Султан говорит: "По закону остальные удары должен получить ближайший родственник", и идет к столбу. И его бьют плетьми. Якут не может этого видеть, бежит к султану, закрывает его собой и получает свою долю плетей. Разия видит это и страдает. Все плохо.
В общем, султан понимает, что это избиение ему просто так не пройдет, и пишет указ, что Разия - его наследница. Доверяет указ Якуту. А он на всякий случай, чтоб бумагу кто не украл, приказывает своей девушке-рабыне вырезать этот указ у него на груди кынжалом. А потом показывает эту вязь султану, у которого от такого глаза на лоб лезут, и просит его поставить печать. Нагревает печатку над пламенем свечи... и как клеймо на груди. У меня тоже глаза на лоб повылезли.
В общем, султан умирает, власть захватывает тиран и самодур сын, а Разия собирает войско,по городам, демонстрируя своего верного Якута обнаженным по пояс, чтобы все могли прочитать последнюю волю ее отца.
Вот тут он одетый, но под одеждами на груди письмена
Уфф... в общем, наши победили и Разия становится султаншей. Вот такой:
Сообщение: 92
Зарегистрирован: 02.06.12
Откуда: Нижний Новгород
Рейтинг:
0
Отправлено: 10.06.12 20:40. Заголовок: дальше фильм несколь..
дальше фильм несколько теряет темп, потому что разия пытается пожениться с Якутом, а он все ж таки бывший раб. К ней мешками несут письма от сопредельных эмиров с признаниями в любви, появляется гипотетический жених из первой серии, в общем, что-то надо делать. Разия придцумывает устроить турнир, где победитель получит ее руку, но прежде чем в империи Великих Моголов развернется классический рыцарский турнир, главный министр говорит с Якутом, рисует ему картину будущих бунтов эмиров, если их султаном станет мавр, и приказывает Якуту покинуть султанат навсегда. И тот как честный человек и настоящий гражданин - уходит. Пешком. И без денег. Султанша Разия скачет за ним на коне, что характерно - находит (вот как??? непонятно) и вместо того, чтобы сказать, как он ей безразличен, заявляе: "О нашей с тобой любви всем известно и твое имя рядом с моим останется жить в веках!" (Жизненно!!! Между прочим, 1983 год. Хема в фильме вовсю беременная Эшей) Якут слабо сопротивляется, но она парирует: "уходи и никогда не спрашивай, какая судьба постигла Разию". Тут Якут начинает шевелить мозгами и понимает, что лучше бы за любимой приглядывать. В общем, свадьба.
Сообщение: 93
Зарегистрирован: 02.06.12
Откуда: Нижний Новгород
Рейтинг:
0
Отправлено: 10.06.12 20:49. Заголовок: Еще остается 20 мину..
Еще остается 20 минут. За них взбунтовался гипотетический жених-эмир, пришлось с ним воевать. Разия на войне: И вроде бы они победили... Скрытый текст
Но жених как-то остался жив пробрался к ней в шатер, была финальная битва Якута с ним, потом Якут посадил Разию к себе на коня, и они поскакали в ночь... и тут их пронзило копье. Обоих. И финалом звучат слова Аллаха: "Я забрал их к себе, потому что такая любовь требует награды и им будет хорошо в моих садах". Ну как-то так. В общем, всё хорошо, все умерли. Я реально обиделась.
Сообщение: 663
Зарегистрирован: 10.04.10
Откуда: Питер
Рейтинг:
2
Отправлено: 11.06.12 01:17. Заголовок: nari пишет: А так мо..
nari пишет:
цитата:
А так можно?
- как хочешь - так и можно Везде пишут, что фильм основан на реальной истории делийского султаната - и именно скурпулезное желание режиссера следовать историческим точностям даже в костюмах удлиннило и удорожило процесс, что вкупе с чересчур размеренным действием и привело к финансовому провалу. Который, кстати, попытались свалить на Хему, - в связи с её беременностью. Этот фильм - один из моих любимых. Смотрю(пересматриваю) с субтитрами - чтоб голоса слышать, да и перевод точнее. На bwt.ru один хемин фанат очень хороший перевод сделал. А финал - для эпоса логичный. У меня в переводе "этот мир недостоин вас..." Грустно, но очень красиво и точно.
Отправлено: 11.06.12 06:15. Заголовок: Очень интересная рец..
Очень интересная рецензия.Мне тоже этот фильм нравится,а вот финал... я не докумекала скомкано как то,не до додумано И Дхарам-мавр прикольно блин,конечно фильмец не шедевр,но по тем временам чо то новенькое для таких актёров как Дхарам и Хема,но к сожалению и закат (не считая ещё "Azaad") их совместной пары
Сообщение: 94
Зарегистрирован: 02.06.12
Откуда: Нижний Новгород
Рейтинг:
0
Отправлено: 11.06.12 07:20. Заголовок: anakta Просто тут ..
anakta
Просто тут сразу после фильма, да еще по ходу действия капсы делала, потому пересказ и получился. Если он основан на реальной истории, то меня еще больше интересует КАКИЕ ТУРКИ??? Надо будет порыться. Но Дхарам тут очень странный. В смысле, его персонаж. Я понимаю, что он держит себя в руках, но что-то мне в этом не хватает. И это что-то - отнюдь не песни с танцами.
anakta пишет:
цитата:
что вкупе с чересчур размеренным действием
Вот тут опять же скажу, что сценарист мог бы потрудиться и написать более проработанный сценарий. Не Хема виновата, она играет, что дают, но если исторически достоверно показано, как она качается на качелях пять минут или сидит на озере, то актриса-то причем? Линия придворных интриг не проработана, такое ощущение, что все происходит за кадром, старший сын-злодей показан весьма схематично, куда делась его мамаша - вообще не сказали ни слова. Фильм разбивается на отдельные эпизоды, сами по себе очень красивые и качественные, но между ними нет жизни. Дели изображен подручными средствами - пустой же город! Мне это очень напомнило наш фильм "Русь изначальная", где Византию (где был миллион населения) изображали человек 30.
Ну да, для эпоса логично, но я бы знала - смотреть бы не стала! И так в жизни проблем хватает, чтобы после 3 часов просмотра увидеть такое.
Деоломанка Вот я и говорю - побеседовать бы со сценаристом...
Делийский султанат является единственной индо-исламской империей, которая возвела на престол одну из немногих женщин-правителей в истории Индии — Разия Султана (1236—1240).
13 век значит. Я-то думала по костюмам, что век так 17-й. Но тогда переводчикам оторвать головы. Не было тогда турок!!! Тогда еще вообще Византия была!!! Это даже были не Великие Моголы, а тюрки!!! Это же время Бату-хана, в 1238 году пала Русь.
Отправлено: 11.06.12 08:44. Заголовок: Ну дак это же индусы..
Ну дак это же индусы-сценаристы,которые истории своей страны по ходу знают поверхностно .Похоже сценарист что то такое слышал о Разие Султан,но видно прочитал вкраце и не вдаваясь в детали ,надо было сценарий катать,чо там заморачиваться.Коммерческий проект не хотел ждать,вот мы и не вдавались в исторические детали,либо вообще баушка сценариста сказку в детстве рассказала про принцессу Разию вот и мы наскоро состряпали сценарий и фильм
Почитала я тут - грешу на сценариста! Ну то есть сценарий сырой и недоработанный, но это были турки, точно.
История западной Азии, в течение значительного времени, представляется не более, как историей турок и их династий. Прежде всего делаются опасными Софариды при Якуб-бен-Деисе (668 г.). Затем следуют Саманиды, предводимые Измаилом. Их, в свою очередь, низвергает Махмуд-Газневид, распространяющий, с 900 по 928 год, свое владычество до Ганга. Наконец, в 1037 году Сельджукиды положили основание империи, заключавшей не менее обширные провинции и ко времени первого крестового похода оставившей византийскому императору лишь несколько клочков территории в Малой Азии.
Tyркo-исламское завоевание Индии развивалось по шаблону. Это был постепенный процесс, начавшийся в X в. и завершившийся лишь в XVII, – дикие турецкие племена постоянно манили богатые разрозненные земли. Турки начинали с налетов через границы, налеты перерастали в широкие вторжения, в ходе которых ближайший индийский правитель в последнем сражении терпел поражение.
Сообщение: 680
Зарегистрирован: 02.06.12
Откуда: Нижний Новгород
Рейтинг:
0
Отправлено: 25.08.12 21:10. Заголовок: Посмотрела я фильму ..
Посмотрела я фильму "Бездельник" 1973 года, в главной роли Дхармендра. Я все больше начинаю верить Амитабху Баччану, который сказал, что часто они фильмы снимали и вовсе без сценария. Судя по всему, "Бездельник" именно из таких. Придумывали сцену за сценой и снимали, как бог на душу положит. Любоваться можно только на Дхарама, который молод и красив, играет мафиози, но добрую душу сохранил, а под конец и вообще раскаивается. Ну песни еще ничего так. Но вообще ужас, конечно.
- ну, конечно - для того кино это и сделано было, что женская половина на Дхарама то в кожаной куртке, то в одном полотенце любовалась, а мужская - на Мумтаз в таких западно-остромодных на тот момент нарядах, что и сейчас ой! Плюс комические и трогательные сцены с Омом Пракашем в яблоках и записным пьянчужкой Кесто Мукхерджи и немножко незатейливого экшена - как я понимаю, классическая схема масала-фильма.
Не, ну бывают же масалы с нормальным сценарием, а тут просто набор сцен. Видимо, я была недостаточно усталая, когда его смотрела, и у меня думательный процесс не отключился.
Сообщение: 905
Зарегистрирован: 02.06.12
Откуда: Нижний Новгород
Рейтинг:
0
Отправлено: 01.10.12 01:09. Заголовок: Посмотрела я "Де..
Посмотрела я "Девушку мечты". 1977 год. Что я хочу сказать... все то же самое. Сценарий сырой. Ну то есть общая линия истории прослеживается, но редактуры явно не хватает. Например, когда Сапна со своим "братом" разыгрывают сцену со сбитым ребенком, и Ануп едет в машине с очередной подружкой и потом хочет вернуться на место "преступления", он высаживает эту самую подругу прямо на дороге - и до конца фильма о ней и не вспомнили. Видать, до сих пор на обочине сидит. Так же как растворились в воздухе все девицы, с которых начался фильм. Мало того. Когда на той дороге Ануп договорился, что Сапна и ее брат будут делать все, что он им скажет, стоял день и светило яркое солнце. Следующий кадр: ночь, цыганский табор. Они что - полдня болтались на природе просто так? Зачем? Почему? Где машину оставили? То же самое со сценой свадьбы, когда Сапна изображала покинутую девушку с ребенком. Только что она со своими подопечными играла в прятки в парке и был день - и вот уже они на свадьбе, и уже поздний вечер. И вот так по всему фильму. И это напрягает гораздо больше, чем перелет на мотоцикле из одного дома в другой или чудесное горение бикфордова шнура минут пять на расстоянии в 50 см. Потому что есть сказка, а есть просто халтура. Кстати, там половина сюжетных линий просто растворяется в никуда.
В общем, смотреть там можно на Хему и Дхарама и там две прекрасные песни: собственно "Девушка мечты" и про прятки. Третья песня - в Диснейленде, не такая приставучая, и в цыганском таборе - хорошая, но я ее особо не запомнила.
Кстати, а кто играет "брата"? Он и в "Чупке-чупке" играл адвоката, и в "Мести и законе" начальника тюрьмы.
- это очень известный комик и характерный актер Асрани (Asrani), пославившийся ролями "друга главгера". За это у него даже три или четыре премии Filmfare есть.
nari пишет:
цитата:
В общем, смотреть там можно на Хему и Дхарама
- я тоже ожидала от этого фильма большего: столько упоминаний, а на поверку блекловато... Видимо, тот случай, когда хорошо сработали "маркетинговые стратегии"
Ага, спасибо за имя, посмотрю, где еще Асрани играл и что он сейчас делает.
anakta пишет:
цитата:
а на поверку блекловато...
Вот-вот. Даже как-то и пересматривать не тянет в отличие от той же "Зиты и Гиты". Были же у них нормальные фильмы с отличными сценариями, даже если и сказочными.
Посмотрела вчера Двойник - Izzat (1968). Дхармендра играет выпускника колледжа. Май гад!!! былинные времена!!! Хотя вообще-то ему 33 года, трое детей и Бобби в проекте. Я бы скорей поверила (по его внешности), что он получает второе высшее образование. Ну то есть явно молодой, но не юный. Однако это мелочи. Шекар - внебрачный сын тхакура от какой-то дикарки. Что за "дикарка" - непонятно, потому что там эти "дикари" еще появляются, то ли племя какое-то местное, то ли еще кто. Интересно, как они в оригинале называются и что вообще имеется в виду. Однако Шекар первый ученик в колледже, прекрасно образован и рассуждает о драмах Шекспира. И он как две капли воды похож на законного сына Тхакура - Дилипа. И вот что мне категорически в фильме понравилось - это решение проблемы двойников. Никаких загадок, никаких сюжетных ходов. Все сразу узнают, что есть человек, как две капли воды похожий на сына тхакура, удивляются, но не поражаются, ну мало ли, всякое бывает... Даже Дилип на третьей фразе при знакомстве выдает "мы похожи, потому что мы дети одного отца", и дальше они общаются вполне по-дружески, хотя братской любви я не заметила. В общем, такая трактовка меня удивила, но и понравилась. Особый упор в фильме сделан на цвете кожи - Шекар гораздо темнее сводного брата, и это всячески подчеркивается. Темный - значит простолюдин, плохой, недостойный. даже когда Шекар вместо Дилипа отправляется знакомиться с невестой, он, чтобы ей не понравиться, всячески упирает на свой темный цвет кожи (кстати, здесь Дхарам выглядит аккурат как Якут из "Султанши Разии") и даже размышляет о трагедии Отелло и Дездемоны. И все бы в фильме хорошо было бы, если бы не финал. Ну, как обычно. Последние 10 минут - это треш и угар. То ли им сниматься надоело, то ли деньги кончились, то ли сценариста уволили... Причем по сюжету все действия как бы не сильно бредовые, такое вполне могло произойти, но все показано как-то пунктирно, ужато, телеграфным стилем. И жуткое ранение Шекара, когда он вещает прочувствованно не помню уже про что, и ранение Дилипа, которого отавляют за кадром и вообще не показывают, как его лечили и лечили ли... Но, конечно, дело закончилось двумя свадьбами братьев, тхакур согласился иметь двух сыновей, раскаялся и исправился. В общем, Дхарам хорош, да и фильм неплох, а финал (за исключением посленей свадебной минуты) можно и проматывать.
Дхарам очень по-разному изображает братьев. Решительный сдержанный Шекар и избалованный и боящийся отца Дилип - их не спутаешь, вместе ли они в одной сцене или отдельно.
Сообщение: 1014
Зарегистрирован: 10.04.10
Откуда: Питер
Рейтинг:
2
Отправлено: 11.11.12 00:05. Заголовок: Мне этот фильм тоже ..
Мне этот фильм тоже нравится. Всё-таки у Дхарама изначально были не только внешность и природное обаяние, как все кругом не устают умиляться, но и явные актерские данные - когда этого, конечно, режиссеры хотели иметь в своих фильмах.
Сообщение: 1185
Зарегистрирован: 10.04.10
Откуда: Питер
Рейтинг:
2
Отправлено: 12.03.13 01:53. Заголовок: Ура! Можете меня поз..
Ура! Можете меня поздравить: сегодня я разжилась и - главное - посмотрела дхаров дебют в кино "Dil Bhi Tera Hum Bhi Tere" (1960 год)
Фильм очень милый и самый обычный для своего времени - но ведь это же начало пути! И очень даже вполне себе - хотя уже тогда наметилась деоловская тенденция: как известно, в прокате он провалился. У Дхарама здесь полноценный дебют - сюжет рассказывает историю о двух друзьях, и Дхарам, вроде, младший из них, но экранного времени практически поровну. В своем первом фильме он влюбляется и теряет возлюбленную, "поет" - два полноценных красивых номера; и даже типа танцует по сюжету!.. И естессно дерется за правое дело, - а мимо проезжают как раз воротилы мира бокса и примечают-приглашают его. Конечно, он становится чемпионом. Финальная сцена как раз бокс - и вполне себе смотрибельно сделано - для 60-го года. Где-то чем-то на "Рокко и его братья" смахивает...
Сообщение: 1728
Зарегистрирован: 02.06.12
Откуда: Нижний Новгород
Рейтинг:
0
Отправлено: 12.03.13 09:42. Заголовок: С ума сойти! Его деб..
С ума сойти! Его дебют - бокс! Может, не зря в "Апне" они именно боксерскую историю взяли? Дхарам былое вспомнил... И, кстати, имя еще по-пенджабски написано. А уж сам Дхарам... может, я чего не понимаю, но мне он тут на 25 ну никак не тянет, совсем на вид юный.
Сообщение: 1903
Зарегистрирован: 02.06.12
Откуда: Нижний Новгород
Рейтинг:
0
Отправлено: 27.04.13 22:54. Заголовок: Посмотрела я очередн..
Посмотрела я очередное кино, "Разрушенная жизнь" называется, 1970 год. Дхарам в главной роли и первое появление на экране Ракхи. Фильм идет 2 часа 36 минут, и где-то после полутора часов до меня меееедленно так дошло, что это "Граф Монте-Кристо", индийский вариант. Живет значит юный Ашок Тандон с матерью-вдовой, прекрасно заканчивает университет, устраивается на работу в банк, довольно быстро становится управляющим. Есть и невеста - Дипа, дочь богатого, но хорошего человека. Но его быстрое продвижение по службе не радует его сослуживцев, которые рассчитывали сами пойти на повышение. Так что они крадут из кассы банка 10 миллионов рупий, а подставляют Ашока. Полиция приходит за ним аккурат в день помолвки. Кроме того, злодеи подкупают адвоката Ашока и тот проигрывает дело. Безвинно осужденному дают 7 лет. Когда же он выходит на свободу, то оказывается, что его мать умерла, а любимая девушка куда-то уехала. С горя и Ашок едет к своему другу по университету, в поезде его обворовывают, вытаскивая последние рупии вместе с конвертом, на котором написано его имя. Вор прыгает прямо из поезда и погибает, при нем находят конверт, читают имя... и на следующий день в газетах появляется заметка, что вышедший из тюрьмы Ашок Тандон погиб. Что ужасно радует злодеев. А Ашок случайно возвращает местному радже украденный у него портфель с деньгами и документами, рассказывает ему свою историю, и тот загорается идеей помочь хорошему человеку и наказать зло. Правда, делать это все будет Ашок, потому что раджа старый. Так что на свет появляется Викрам Сингх. Это он под видом Викрама заливает любимой девушке, как он был знаком с Ашоком. Как раз стоит рядом с его портретом.
Ну и дальше он помогает директору банка, который хорошо к нему относился, а сейчас живет почти в нищете. "Себастьен Морель" и "Монте-Кристо".
И втирается в доверие к злодеям под разными личинами, чтобы разорить их и вообще уничтожить. То он брамин. Практически аббат Фариа.
То брокер-гуджаратец. Вспоминается, как граф подкупил служащего на телеграфе, чтобы устроить панику на бирже.
По ходу дела находит и свою невесту, но открывается ей только за 10 минут до финала, перед самой-самой финальной дракой. Они рыдают на груди друг у друга, но злодеи не ждут, размахивают пистолетами. Однако Ашок их не боится. Кстати, на этом капсе ну вылитый собственный племянник Абхай. И чего тот его папой зовет?
Ну а дальше хеппи-энд с полным оправданием Ашока и тюремным заключением для троих оставшихся в живых злодеев. А за кадром маячит свадьба с любимой девушкой.
В общем, фильм хороший, и даже сценарных ляпов я не увидела, что вообще замечательно. Очень рекомендую.
Сообщение: 1253
Зарегистрирован: 10.04.10
Откуда: Питер
Рейтинг:
2
Отправлено: 28.04.13 09:56. Заголовок: Да, фильм славный. С..
Да, фильм славный. Сейчас он есть и с озвученным переводом, но я рекомендую с субтитрами. Я вообще предпочитаю живые голоса - но тут ведь Дхарам в каждом своем "воплощении" и говорит по-разному! А финальная сцена из объяснения - все Мерседес, которых я видела, отдыхают...
Сообщение: 2077
Зарегистрирован: 02.06.12
Откуда: Нижний Новгород
Рейтинг:
0
Отправлено: 27.05.13 12:08. Заголовок: У меня вопрос. Вчера..
У меня вопрос. Вчера пересматривала "Апне". Дхарам, который Балдев Сингх, постоянно ходит в гурудвару. И в Пенджабе, и в Нью-Йорке. Значит от сикх. Но тогда почему он ходит в кепке и показывает волосы? Я уж не говорю про Саню и Бобби, которые вообще с непокрытой головой. А если Балдев не сикх, то что он забыл в гурудваре?
Сообщение: 2414
Зарегистрирован: 02.06.12
Откуда: Нижний Новгород
Рейтинг:
1
Отправлено: 23.06.13 19:14. Заголовок: BobbyK На эту же т..
BobbyK
На эту же тему сикхов. В Ямле Саня в тюрбане, Дхарам и Бобби - нет. А ведь одна семья! Я читала статью, что нонче молодежь сикхская заветы отцов не блюдет, особенно в диаспоре, тюрбаны не носит, но Балдев-то в Пенджабе жил, прям даже странно.
А чего такого в прокатной озвучке "Мести и закона"? Я фильм-то в советские годы не смотрела, в прошлом году первый раз увидела.
Отправлено: 23.06.13 19:25. Заголовок: nari пишет: А чего ..
nari пишет:
цитата:
А чего такого в прокатной озвучке "Мести и закона"?
Эээээ, это просто сказка
Хотя если ты его в то время не видела, для тебя уже так не будет, а для тех кто видел - это же возвращение в детство Я вот Танцора диско восемнадцать раз в кинотеатрах разных смотрела, всю Москву за ним обегала, каждую интонацию помню А для кого-то таким был Sholay.
Но даже если не брать в расчет ностальгию, советская версия была выстроена донельзя грамотно с учетом психологии именно нашего, русского зрителя, которому не надо разжевывать элементарные вещи, а иногда достаточно одного слова, одного намека на ситуацию... В этой версии вырезали наверное минут сорок, и по мнению некоторых "краеведов"- фанов Амита, например, вырезали совершенно ненужные и бессмысленные сцены, которые только загромождают повествование и ничего не дают развитию сюжета, только утомляют. Ну.. за некоторым исключением. А так - все емко, лаконично и красиво.
Ну и концовка разная в советсткой прокатной версии (именно эта концовка, кстати, и в Индии шла в кинотеатрах) и в полной версии фильма, которая вышла гораздо позднее.
А насчет прокатной версии - да, на БВТ выложили уже и большой ДВД в качестве, где человек даже наши сов-титры почистил. Вот ведь не перевелись же энтузиасты! Я, помню, в оно время пересмотрела фильм раз двадцать, не меньше - тоже по окраинным кинотеатрикам, правда, Питера, рыскала, - впечатления зашкаливали!.. Да и наш тогдашний дубляж - это ж отдельное произведение искусства. Хотя сейчас я больше ценю полную версию - и об этом здесь в отзывах где-то писала - но согласна, что наш прокатный вариант был очень достойной картиной, действительно, грамотно переосмысленной и собранной. Ну и, кАнеш, ностальжи по-полной - машина времени...
Да? Прям скачать что ли советскую прокатную версию для приобщения... Я тут, кстати, полную версию "Как три мушкетера" смотрю, так полностью согласна с советскими редакторами, за исключением одного момента. Как досмотрю, то напишу отзыв. И плюс еще "Мой самый любимый друг".
Сообщение: 1372
Зарегистрирован: 10.04.10
Откуда: Питер
Рейтинг:
3
Отправлено: 24.06.13 21:32. Заголовок: BobbyK пишет: я даже..
BobbyK пишет:
цитата:
я даже не задумывалась, что она есть
- причем не одна: на БВТ выкладывали еще и версию на бенгали. Отличается не шибко - кроме песен. И вот интересно: а озвучивали они сами, актеры то есть? По голосам, вроде, так.
nari пишет:
цитата:
И этот порезали, и правильно сделали.
- ну а вот здесь позвольте с Вами не согласиться. В отличие от "Sholay", который есть вестерн и наши его именно под наше понятие этого жанра и подогнали, здесь кое-что подкорнали совершенно напрасно и обрывы чувствуются.
Сообщение: 2425
Зарегистрирован: 02.06.12
Откуда: Нижний Новгород
Рейтинг:
1
Отправлено: 24.06.13 22:16. Заголовок: anakta Ну вот исте..
anakta
Ну вот истерику Мангала в больнице вырезали совершенно правильно - что это вообще было??? Слепой однорукий орал "щас я их убью", дебилизм какой-то. А сцена Митхкна с Ашей на лодке, когда там обратная съемка, типа он от радости сальто делает? Детский сад, честное слово.
Сообщение: 1374
Зарегистрирован: 10.04.10
Откуда: Питер
Рейтинг:
3
Отправлено: 24.06.13 22:31. Заголовок: я точно по сцена не ..
я точно по сценам не помню, но ясно отложилось, что только после просмотра индийской версии у меня в голове концы с концами везде сошлись. Про парня этого зубастого, про загадочность Деннину, как пацан его помогает. И номер, когда Дхарам из дома Зинат хавку приятелям тащит... Так вот поокросмали под размерчик, особо не заморачиваясь - такое было впечатление. И сильное весьма.
Ну низнаю, у меня в голове все нормально укладывалось и после советской версии. Единственное, что мне понравилось в полном варианте - что Лакхан и сын узнали Мангала в больнице. Это как раз было логично и понятно. То, что он их тоже узнал - было бы нормально, если бы он не начал себя вести, как помешанный. Вроде же не псих и голова есть...
Посмотрела "Болливудские семьи. Дхармендра и Хема Малини" - как газету "Жизнь" прочитала. Собрали все сплетни, причем совершенно бездумно. "Свадьба состоялась в бунгало Хемы по браминским традициям... Они оба приняли ислам..." Какой идиот писал этот текст? На кой черт играть свадьбу по браминским традициям, если они оба приняли ислам? В общем, финиш. Причем еще заявили, что на свадьбе были Санни и Бобби. А это с какого перепугу? И как они это выяснили? Слов цензурных нету. Кстати, Мину Кумари тоже приплели. Что Дхарам с ней роман крутил, чтобы она помогала ему добиться известности. Ну, в общем, по полной программе.
Посмотрела "Болливудские семьи. Дхармендра и Хема Малини" - как газету "Жизнь" прочитала. Собрали все сплетни, причем совершенно бездумно. "Свадьба состоялась в бунгало Хемы по браминским традициям... Они оба приняли ислам..." Какой идиот писал этот текст? На кой черт играть свадьбу по браминским традициям, если они оба приняли ислам? В общем, финиш. Причем еще заявили, что на свадьбе были Санни и Бобби. А это с какого перепугу? И как они это выяснили? Слов цензурных нету. Кстати, Мину Кумари тоже приплели. Что Дхарам с ней роман крутил, чтобы она помогала ему добиться известности. Ну, в общем, по полной программе.
Да ну их,везде по разному пишут и говорят,им главное складно рассказывать,не проверяя факты
Сообщение: 1375
Зарегистрирован: 10.04.10
Откуда: Питер
Рейтинг:
3
Отправлено: 25.06.13 07:38. Заголовок: nari пишет: Они оба ..
nari пишет:
цитата:
Они оба приняли ислам..
- об этом написано везде, есть даже копии бумаг - это-то и непонятно в связи с браминской свадьбой... Единственное, что услышала из передачки впервые, что на свадьбе был отец Дхарама. А про сыновей сказано, что "после свадьбы" - так что тут как раз несоответствия нет. Но вот интересно - есть кадр, где две фотки рядом - Хема и Дхарова мама - и ни слова комментария...
nari пишет:
цитата:
чтобы она помогала ему добиться известности
- да там круче! "использовал её" - вот ведь какой помойкой в голове надо обладать, чтобы так про Дхарама язык с казать повернулся. И спилась, дескать, она из-за него... Мрак. У Мины масса своих заморочек была - и Дхарам, полагаю, как раз чуть скрасил ей хоть какой-то момент...
nari пишет:
цитата:
Собрали все сплетни, причем совершенно бездумно.
- ну, собственно, ничего другого и не ожидалось... Я, как всегда, надеялась, что фоток интересных всплывет или кадры из фильмов любопытные - оптимистка! Комплект одних и тех же моментов из "Раджи" и "Гиты" - та же типовуха, что и в наших дешевках, делающих рейтинг каналу на именах. Увы.
Досмотрела "Мой самый любимый друг", 1968 год. Дхармендра, Шармила Тагор, Мумтаз, Кето Мукхерджи. Во-первых, не поняла название. То ли наши его так обозвали непонятно почему, то ли это оригинальное название такое непонятно зачем.
Первая часть вполне себе лирическая и романтическая. Дхарам бедный, но честный, знакомится с натурщицей у друга-художника и думает, что она беднее его. А она владелица сети магазинов, вся из себя миллионерша. И она пока это скрывает и всячески притворяется бедной компаньонкой при Мумтаз. Правда, в какой-то момент все выясняется, и Сунил (который Дхарам) с горя начинает пить. Тут я вспомнила Гошу и его страдания в киноклассике "Москва слезам не верит". Потом Сунил уезжает от нее подальше и начинает страдать, что без нее жить не может, опять же, топя горе в вине. Тут я вспомнила страдания Дхарама по Хеме в конце 70-х. Но после очередной песни они помирились и наступил хеппи-энд. К сожалению, это был конец первой части.
То ли Дхарам, то ли Абхай, непонятно.
А дальше сценарист решил, что этого мало и ваще где??? Вот где потерянные дети и воскресшие родители, детектив и драма? Поэтому срочно активизировался управляющий Аниты (которая Шармила Тагор) и начал злодействовать. Оказалось, что родители Аниты живы, мать у нее проститутка (ну а кем еще быть матери миллионерши?), а отец сидит в тюрьме пожизненно за убийство отца Дхарама. И все это злодейский злодей сообщал матери Дхарама, чтобы она отказалась принять в дом такую невестку. Кстати, Шармила и Мумтаз оказались сестрами. А то что мать у них работала проституткой - ну это такие мелочи, на этом даже особо и не акцентировались. Все профессии нужны, все профессии важны. А зато злодей убил отца Аниты, которого почему-то выпустили из пожизненного заключения, и подкинул бумажник Сунила. Но сцену убиения видела одна дама в проходящем мимо поезде. Тут я вспомнила "В 4.50 из Паддингтона". В общем, дама опознала убийцу, тот пришел ее убивать в ейный дом, там уже были Анита, Мина (Мумтаз) и Сунил, решающая драка на крыше дома происходила буквально в последние минуты фильма, ну и под конец таки приехала полиция. Наши победили, они поженились.
Кстати, не поняла категорически, как персонажи фильма находили дома друг друга, видя друг друга первый раз в жизни и не зная адреса. Но это так, мелочи...
Сообщение: 2439
Зарегистрирован: 02.06.12
Откуда: Нижний Новгород
Рейтинг:
1
Отправлено: 26.06.13 08:10. Заголовок: Деоломанка Он не с..
Деоломанка
Он не совсем кака, но что не шедевр - это сто пудов. Дхарам там, как обычно, хорош до невозможности, и потом, меня умиляют фильмы, где он еще сын, а не отец и патрирах. Но второй раз смотреть фильм целиком, в отличие, например, от "Двойника", я не буду.
Сообщение: 2477
Зарегистрирован: 02.06.12
Откуда: Нижний Новгород
Рейтинг:
1
Отправлено: 01.07.13 21:30. Заголовок: Опытным путем я доду..
Опытным путем я додумалась, что "Как три мушкетера" практически уникальный фильм. В нем одни классические злодеи Болливуда (Амриш Пури и Ранджит) сражаются против других классических злодеев Боливуда (Пран и Денни Дезонгпа), которые решили временно перековаться, а Дхарам и Митхун помогают творить добро, причем тоже не особо заморачиваясь правовыми аспектами.
Посмотрела "Карманник" 1974 года. Дхармендра, Мехмуд, Сайра Бану, Прем Чопра.
Дхарам и Мехмуд - друзья-воришки, причем у Мехмуда жутко плохое зрение, и на это завязано много смешных моментов. Не обошлись и без двойников, но здесь им стал Мехмуд, когда к его невесте посватался военный, красивый, здоровенный и совершенно нормально видящий. Вставная такая реприза.
Еще любопытно было посмотреть на жену Дилипа Кумара, а то все слышала, да не видела. Ну и Прем Чопра злодействует, но очень временами. Основное время все-таки посвящено укрощению строптивой Аши.
Вся проблема в том, что на Аше, внучке миллионера, хочет жениться Прем Чопра, но он практически случайно попадает в тюрьму на год. Аше он пишет письмо, что срочно уехал учиться в Англию, а тут дедушке приспичило выдать внучку замуж, и вот либо вынь да положь ему жениха, либо он жениха найдет по своему вкусу. Аша умоляет любимого вернуться, но он-то не может! Тогда она нанимает Шанкара (Дхарама) сыграть роль Мадана Мальхотры. И дальше Шанкар играет, немножко шантажирует Ашу, временами угрожая рассказать всю правду дедушке, иногда ведет себя как мужская шовинистическая свинья... но вообще-то он хороший, и ближе к концу фильма Аша это понимает. А уж совсем хорошо она это понимает, когда появляется ее любимый и начинает вести себя так, как и положено любому порядочному злодею. Так что в итоге женятся все-таки Шанкар и Аша, причем по обоюдной любви.
Сценарий в общем неплохой, но недостатки присутствуют. Во-первых, Дхарам, то есть Шанкар, не всегда ведет себя не то чтобы логично, но вообще понятно. То есть иногда он что-то делает, а я не понимаю, какая муха его укусила. Ну и откровенные ляпы есть. Например, у дедушки был серьезный сердечный приступ, так что полфильма все боятся ему лишнее слово сказать, и Шанкар шантажирует Ашу именно тем, что расскажет про себя дедушке и тот умрет от горя, а Аша будет виновата. При этом когда Шанкару понадобились деньги на операцию для одной знакомой, он подговорил приятелей ограбить этого самого дедушку, и ни у кого даже мыслей не возникло, что грабители с пистолетом могут неблагоприятно повлиять на здоровье сердечника в предынфарктном состоянии.
Но Дхарам там неотразим.
Итог: фильм целиком второй раз смотреть вряд ли захочется, но отдельные моменты - вполне вероятно.
Отправлено: 04.07.13 10:58. Заголовок: Да ты что,а мне как ..
Да ты что,а мне как раз"Моё имя клоун " очень понравился,и я ещё бы посмотрела.,и не только из-за Дхарама,там все актёры гениальны,Начиная с Раджа и Дхарама,заканчивая Сими Гаревал и Риши,совсем ещё юный,но так проникновенно играющий детскую любовь к Сими
Сообщение: 2559
Зарегистрирован: 02.06.12
Откуда: Нижний Новгород
Рейтинг:
1
Отправлено: 10.07.13 00:41. Заголовок: "И так же как Ми..
"И так же как Мира ходила искать своего Кришну, я убегала из школы, чтобы не пропустить ни одного твоего фильма" - "Гудди".
Сравнение Дхарама с Кришной - это мощно! Не то чтобы я была против... я только за... Все-таки просмотр фильмов после индийской книжки гораздо более содержателен, теперь я хоть знаю, кто такая Мира Баи.
Смотрю "Новые времена", там злодеи во главе с Праном собираются снести трущобы, Дхарам говорит "Они их снесут только вместе с нами" и встает перед бульдозером с гневными речами. И тут я поняла, от кого у Сани его знаменитая ярость.
Сообщение: 2724
Зарегистрирован: 02.06.12
Откуда: Нижний Новгород
Рейтинг:
1
Отправлено: 19.07.13 15:09. Заголовок: «Sholay» (Месть и за..
«Sholay» (Месть и закон) отметил более 60-ти золотых юбилеев по всей Индии. Гонорар его составил 1 963 500 000 рупий.
То есть фильм шел по 50 недель в 60 кинотеатрах. Сборы составили 196 крор. А если умножить на коэффициент инфляции за прошедшие 38 лет? Это ж страшенные цифры получаются.
Отправлено: 20.07.13 08:24. Заголовок: Ну вот посмотрела я ..
Ну вот посмотрела я в "Владения султана",фильм понравился,я даже не ожидала,Дхарам красавец,роль как обычно супер герой(представляю как ему уже тогда эти роли опостылели)Ну ,сюжет чем то напомнил мне фильм "Мятеж",начало как у многих индийских фильмов,жены родили,детей подменили,воспитали как сына.Дхарама с миром отпустили гулять по пустыне,где его благополучно нашла его будущая белокурая жена(как она его поцеловала,зараза!!!)Ну ессесеенно зачали другого сына и оправился Дхарам на поиск и своего обидчик,то бишь Амриша Пури.Сынок Пури(то бишь Дхаров) вырос копия Дхарам,смелый и красивый,а взгляд какой Момент где Санька посмотрел без разрешения на принцессу Шридеви,ну прям как в "Мятеже",и потом когда он её выкрал,и сцена у бассейна,у папани позаимствована.А как Санечка смотрел на Шришку,это что то ,вот Дхарам в молодости .,самое интересное что ШРи отдалённо похожа на Хему,поэтому у меня сложилось впечатление что это спланировал Дхарам,как раз годы такие ,они уже женаты и так сказать ещё медовые годы любви.Ну а потом как и следовало ожидать,Дхарам после всего находит своего обидчика Амриша Пури,кстати меня приятно удивила Падма Кханна,игравшая его жену,просто,я её в роли актрисы вижу второй раз,она ведь танцовщица,не хуже Хелен(их даже путали иногда),ну что дальше.А дальше вырастает и белокурый сынок Дхарама(играет сынок Шашика Капура),честно говоря так смешно и нелепо было смотреть как не индиец поёт на хинди ,нелепо, наверное поэтому он и не смог сделать карьеру в Болливуде,слишком европейская внешность.Ну конечно же такой же он герой как и Дхарам,потом мне показалось пошло всё более скомканно,как то быстренько убил Дхарам Амриша,но сцена Драки Дхарама с Саней ,я валяяяяюсь ,ну блин братья дерутся(интересно,как Дхараму удавалось так молодо выглядеть столько лет),хоть и сверкали злобой глаза Дхарама и Сани,а всё равно проблескивала любовь сына и папы,и это заметно. но всё ж таки ранил Дхарама,хоть и пыталась ему помешать приёмная мама Сани,ну как обычно,отец нашёл сына/wink.gif[/img],потом Санька побратался со своим сводным белокурым братом ,и Дхарам со спокойной душой умирает(на фига было это делать не знаю),тут и сказочке конец.Но посмотрела с удовольствием,чесс слово
Сообщение: 2730
Зарегистрирован: 02.06.12
Откуда: Нижний Новгород
Рейтинг:
1
Отправлено: 21.07.13 21:34. Заголовок: А вызнала я, что ест..
А вызнала я, что есть такой фильм - Jagir 1959 года, где играют Прем Нат, Мехмуд и Мина Кумари. И стало мне интересно - "Как три мушкетера" случаем не римейк?
Сообщение: 2731
Зарегистрирован: 02.06.12
Откуда: Нижний Новгород
Рейтинг:
1
Отправлено: 22.07.13 08:38. Заголовок: anakta У нас я слы..
anakta
У нас я слышала перевод "Поместье", но все равно же интересно. У них же римейк - это же сплошь и рядом. Тем более там Мехмуд играет. Но фильма нет нигде и даже аннотации на него я не нашла.
правда что ли, что сестрой Мехмуда была ТА САМАЯ Мумтаз
- ты имеешь ввиду ту, что снималась с Дхарамом в "Loafer"("Бездельнике"), например? Нет. Она Mumtaz Askari - а сестра Мехмуда Minoo Mumtaz, хотя её тоже называют "успешной характерной актрисой и танцовщицей Болливуда".
Сообщение: 1455
Зарегистрирован: 10.04.10
Откуда: Питер
Рейтинг:
3
Отправлено: 23.07.13 10:45. Заголовок: - видимо, выход втор..
- видимо, выход второй YPD спровоцировал появление и старых Дхаровых фильмов в сети. Появился приличный вариант дебюта, и второй(или, по другим сведениям, третий, но тоже 1961 года) его фильм "Shola Aur Shabnam". Во всяком случае, это первый фильм, в котором заявлено, что Дхарам - главный герой в новой романтической паре. Правда, по прежнему, как "Dharminder"
Сюжет совершенно стандартный: мальчик с девочкой дружил, мальчик с девочкой полюбили друг друга, но девочку отправили учиться в большой город (а, может и в Англию - фильм "всухую" без перевода, и здесь тот случай, когда остается много непонятного, увы...) Мальчик бежит по перрону вслед уходящему вагону, падает... Вам это ничего не напоминает... А через много лет мальчик Рави, выросший в такого-же, как в дебюте, очаровательно-голенастого "Дхарминдера", встречается со своим другом детства Пракашем, сыном богатого папаши, – и тот сразу же берет его на работу. Работа эта со слонами - то ли их обучение, то ли просто руководство "конюшней". И только спустя время, нам показывают, как приезжает девушка, на которой Пракаш хочет жениться, - и это оказывается та самая Чанда, которую с детства любит Рави.
И далее весь фильм Рави пытается отказаться от своей любви, чтобы не переходить дорогу другу. Причем мнения самой девушки, как водиться, никто не спрашивает... В фильме очень много разговоров, есть то ли старший брат, то ли дядя, потерявший когда-то свою любовь и теперь некий домашний "тихо помешанный" - он то и дело спасает положение и, в конечном счете, именно он мешает свершиться непоправимому в финале - а ведь Дхарама там чуть ли не убивают... Очень хочется надеяться, что всплывут субтитры, в этом фильме они просто необходимы. А так - красивые песни, замечательно красивый Дхарам. Причем он не только работает со слонами - это первый фильм, в котором его персонаж играет на пианино. И, как многократно бывает в индийских фильмах, именно эта мелодия окончательно убеждает Чанду, что Рави это тот самый Рави...
à propos - хорошо известна растиражированная фраза, что Дхарам-де "в первый раз скинул на экране рубашку и с обнаженным торсом..." в фильме "Цветок и камень". Вот что значит сила красивой цитаты А между тем он раздетый уже в первом фильме - ну, ладно, это, будем считать "спортивная форма" - но и в первом своем "романтическом дуэте" он благополучно с замечательным обнаженным торсом...
Сообщение: 1476
Зарегистрирован: 10.04.10
Откуда: Питер
Рейтинг:
3
Отправлено: 31.07.13 01:41. Заголовок: - так бывает: заглян..
- так бывает: заглянешь за чем-то в просмотренный десять раз фильм - и застреваешь...
Эту картинку я помню ещё из книжки в библиотеке, серьезной книжки про серьезное кино. Даже что это Дхарам на той картинке было не понятно. Потом это долго был единственный кадр из фильма, увидеть который казалось совершенно нереальным. И вдруг вот она, "Реальность" - «Haqeeqat» - первый военный фильм на хинди, и вообще первый в этом жанре в индийском кино, в отличие от Голливуда или Европы, где военные фильмы были неотъемлемой частью кинематографа с самого начала, начиная с немых лент. Возможно, потому, что до китайско-индийского конфликта 1962 года, Индия не была непосредственно вовлечена в войну – её солдаты воевали в британских частях во Второй мировой , но в 62-м случилась первая война, касавшаяся непосредственно независимой Индии. Конечно, имеется ввиду «новейшая история». Фильм получил национальную премию в 1965 году. Четан Ананд (брат, между прочим, Дева Ананда) сделал фильм, основанный на истинных событиях, даже с привлечением хроники. А ведь снимался он в 1963 году, по горячим следам. Потому, конечно, многими воспринялся как пропагандистский. Но даже те, кто критиковал его, отмечали, что сделан он «от сердца» и его ошибки и натяжки – честные. Однозначно сильная сторона его – операторская работа. Потрясающие пейзажные натурные съемки в горах! Как говорил Дхарам в интервью: снимали в горах Ладакх, с привлечением армейских частей в качестве массовки и консультантов. И актеры были вынуждены не только жить приближенно к армейскому распорядку, но и испытывать реальные трудности – с питанием, с условиями проживания, с изнурительными физически натурными съемками с реальной амуницией и оружием. Так же почти документально были сняты батальные сцены. При этом это очень психологическое кино - в сценарии прописаны характеры даже эпизодических персонажей: то и дело возникают флешбэки, где тот или иной солдат в мирной жизни со своей любимой, женой, матерью или сестрой. Так они все становятся близкими, не винтиками, а конкретными людьми, каждый со своим характером и судьбой – и гибель каждого воспринимается как непоправимое крушение целого мира…
Но, конечно, нам всего интересней центр фильма – Дхарам в роли капитана Бахадура Сингха. Совершенный мальчишка вначале, потомственный военный, – его отец полковник, один из начальников, и отчасти именно поэтому Бахадур направлен на самый опасный участок, - он влюблен в девушку из местных кашмирских цыган, едет с ней на ярмарку, обучает её младшего брата, обещает жениться и настойчиво добивается разрешения семьи - ведь не статусно. В роли его девушки Ангмо (Priya Rajvansh, которая после фильма стала женой режиссера).
И это почти половина фильма – чтоб потом сильнее почувствовалась невозможная "неправильность" войны. Здесь всё по-честному, никаких суперменов и никто не спасается чудесным образом в последний момент… Китайцы изображены крайне неприятно, но вовсе не карикатурно. Страшно. И то, что такие совсем молодые люди, на фоне таких прекрасных гор расстаются со своими жизнями, которые только-только начались… Возможно, тогда фильм и воспринимался как пропагандирующий политику Неру, - но сейчас хроника, подмонтированная к последнему бою, выглядит обостренно-осуждающе против любой войны… И вроде бы – финал, но нет. Финал здесь простой и пронзительный: те женщины, жены и матери солдат, которых мы видели счастливыми или озабоченными, с совершенно отрешенным взглядом медленно снимают браслеты и украшения. И среди них – мать Бахадура, которая только что отправила сыну письмо, благословляя его на женитьбу…
- тот, кто говорит, что Дхарам актер никакой - или не смотрел это кино или врет.
Сообщение: 2930
Зарегистрирован: 02.06.12
Откуда: Нижний Новгород
Рейтинг:
1
Отправлено: 07.08.13 09:01. Заголовок: Это, конечно, флуд, ..
Это, конечно, флуд, но мне это напомнило продолжение !Гудди".
Бабочка / Titli (2002)
Год: 2002 Жанр: драма Страна: Индия Режиссер: Ритупарно Гхош В ролях: Апарна Сен, Митхун Чакраборти, Депанкар Де, Конкона Сен Шарма
Сюжет: Титли — имя юной девушки. Она влюблена в известного киноактёра, в роли которого снялся Митхун Чакраборти. Однажды, путешествуя с мамой, она встречает своего кумира, но еще большим сюрпризом оказывается то, что у актера и её мамы есть общие воспоминания…
Посмотрела совершенно случайно (вообще-то я чего-нибудь сказочное собиралась типа "Бриллиант Шалимар") фильм "Борьба за идеалы" 1987 года, который "Mera Karam Mera Dharam". Мне понравилось. Примерно к середине фильма я поняла, почему фильм не пошел в прокате - он жутко ленивый. Действие вроде как дытыктивное, а разворачивается в час по чайной ложке. Дхарам - крупный бизнесмен, помогает всячески родной деревне деньгами, а на деньгах в деревне сидит его двоюродный брат, который на самом деле все эти деньги присваивает, а чтобы не скучно было, еще и контрабандой занимается. Дхараму приходят анонимки - типа все плохо, мужик. Ну он и поехал проверить, что там. И вот вместо проверки, которая вроде как и идет, но не особо активно, занимается ухаживанием за местной красавицей, племянницей учителя, который правая рука кузена и такой же ворюга. Звиняйте, но ни одного имени не помню. Параллельно все-таки Дхарам общается с местными жителями, они его уважают, во второй половине фильма даже новую школу вместе строют с песнями и танцами, что мне чрезвычайно напомнило наши фильме 50-х годов о постройке нового Дома культуры в отсталой (или передовой) деревне. Что-то типа "Кавалер Золотой Звезды". Заодно, кстати, я там глянула на Йогиту Бали, жену Митхуна Чакраборти, которая играет городскую невесту Дхарама.
Кстати, сценарист явно к середине запутался в возрасте героя, а может, и не заморачивался такими мелочами. Я-то думала, что персонаж - мужчина в самом расцете сил, а тут вдруг выясняется, что он какие-то экзамены сдает чуть не в школе (ну ладно, в вузе) вместе с этой Йогитой, которая явно его лет на 20 младше... Не, Дхарам ваще отпадно выглядит для своих 52 лет, но не в вуз же его!!! Ну и финал, как обычно, слегонца глючный. У кузена внезапно оказывается тайное подземелье, напичканное аппаратурой, драки в финале поставлены выпускником детского сада, ясельной группы, ни один трюк не показан. Умилило, как Дхарам с Йогитой сидят в подвале, которую заливает вода. "А давай пойдем в ту сторону, откуда течет вода, вдруг мы выберемся", - говорит Дхарам. Причем вода льется под явным напором, как на водохранилище. Следующий кадр - они уже благополучно выбрались, причем черт знает куда. Уже где-то в доме. Дхарам ее положил отдохнуть на пол, и больше о ней до конца фильма и не вспомнили. Кузена посадили, свадьба с местной красавицей осталась за кадром, но подразумевается.
В общем, если смотреть в кинотеатре, то уснешь, а если дома с вязанием, то мне очень понравилось. И еще надо капсов настричь Дхарама в национальной рубашке до пят оранжевого цвета.
Сообщение: 1518
Зарегистрирован: 10.04.10
Откуда: Питер
Рейтинг:
3
Отправлено: 19.08.13 23:31. Заголовок: - если на Дхаровы фи..
- если на Дхаровы фильмы 80-90-х настраиваюсь долго и включаю с опасением, то ранние бегу смотреть сразу же, как находятся (в первое же выпавшее время). И вот, благодаря наводке Нари, мой раздел "Дхарам в 60-х" пополнился ещё одной единицей:
1965 "Chand Aur Suraj" Для перевода названия знания хинди не требуется. Это традиционное сочетание имен главных героев: Чанд и Сурадж - братья, их играют Ашок Кумар и Дхарам соответственно.
Ашок Кумар здесь не только не отец и не дед, а старший брат героя Дхарама, (причем "не шибко старший" – типа Санни к Боби, и отношения, кстати, похожие ). И работает простым бухгалтером, без экспрессии. Начальство, судя по всему, предлагает ему покрыть махинацию, а когда он отказывается подставляет его, обвинив в краже и увольняет по-тихому, без полиции, но с волчьим билетом. Но этого злому начальнику мало – он ещё и расстраивает сговоренную уже было свадьбу младшего брата своего бухгалтера, представив всё отцу девушки в худшем свете. Киран(Тануджа) любит Сураджа, хочет не послушать отца, но парень идет на принцип и выгоняет неповинную девушку в обиде, что-де плохо подумали на любимого брата. Да, а сам Сурадж студент-медик, надЁжа семьи, живет вместе со старшим братом, его маленьким сыном и женой Камлой, в роли которой Нирупа Рой - тоже мало когда я видела её не в возрастной роли.
Я, на самом деле подсела смотреть фильмы без перевода - "словарный запас" уже насчитывает почти десяток слов, и чаще всего этого достаточно для понимания Но не в данном случае: дальше в фильме непонятная(без перевода) история со страховкой, – видимо, старший брат заключил её случайно, и честный агент приходит в дом с известием о деньгах… Потом вдруг прокат-наплыв с наложением: о конных бегах, стройке, деловом Дхараме с сигаретой, подписывающем бумаги и раздающем указания, смеющемся и покупающим маленькому племяннику дорогие игрушки. И в следующем кадре – стильная квартира, радиола и Нирупа в красивом сари, но по-прежнему грустная вдова, контастирующая с улыбающимся Дхарамом. Видимо, Дхарам забивает на медицину и становится крутым бизнесменом. И начальником – или высшим чином – тому начальнику, что подставил старшего брата. Гнусный чиновник получает по мордасам и сдан полиции. А Дхарам напивается в хлам и так заявляется на глаза любимой невестке. И по-пьяному плачется на свою несложившуюся любовь. Камла(Нирупа) идет к Киран(Танудже), которая, естественно, по-прежнему тоскует по Сураджу. Их свадьба устраивается. А вот Камлу начинают подозревать в отношениях со странным персонажем Таруна Бозе – и служанка подогревает страсти. В результате Сурадж видит мужчину, поднимающегося к невестке, бросается к ней с револьвером, но никого не застает и выгоняет бедную женщину с ребенком из дома. А потом сдается полиции – с чем? И его судят – за что? Неужели за то, что обещал заботиться о невестке и племяннике, как о своих, и выгнал… или за махинации какие-нибудь… А Тарун Бозе оказывается адвокатом. И тут, как и следовало ожидать, появляется старший брат, всё объясняет. Видимо, как провернул дело со своей смертью и страховкой, – и его уводит конвой. А Дхарам плачет и обнимает сначала брата, потом невестку и жену – и пацан племянник улыбается из-за угла тут же…
Что ещё хочу отметить: замечательная пара здесь у Дхарама с Тануджей. И вообще они мне вместе нравятся, но почему-то при перечислении Дхаровых партнерш её обычно забывают – ?..
Сообщение: 2057
Зарегистрирован: 10.04.10
Откуда: Питер
Рейтинг:
3
Отправлено: 17.12.14 02:19. Заголовок: на день рождения Дха..
на день рождения Дхарама устроила я себе кино-просмотр из несмотренного. Это, конечно, с Ю-туба без перевода: выбрала "Insaaf Kaun Karega"1984 года, где Дхарам в паре с Раджникантом. Я его - Раджни - пару раз видела в Хеминых фильмах и так и не поняла, почему он такой большой звездой считался, да и до сих пор, как я вижу иногда, его под молодого гримируют Видимо, не для меня это, потому как и теперь по-прежнему не понимаю. Появись тут снова Bobbyk, она бы, наверное мне разъяснила, поскольку он ведь из южного...
А ещё там есть Пран и Джая Прада, которую я в паре с Дхарамом - после Хемы, - пожалуй, больше всех люблю.
Сама история - лучше не вдумываться (Нари, извини ): гнусный Пран в буйно завитом каштановом парике набекрень пристает ко всем девицам, водит дела и пьет с темными личностями - и по пьяной лавочке дочь (сестру?) одного из собутыльников оприходует. Поножовщина - и Пран попадает в тюрьму. Но ненадолго, видимо, втюхивает про самозащиту. Вот так он и оказывается в пещере с бандитами, а его жена остается одна с двумя детьми да ещё и и принимает на воспитание сына умершей подруги. Но дочь скоро украдают, причем Пран в этом участвует – и продают в публичный дом танцовщицей. Её учат танцевать – за это время малолетний сынок Прана вырастает в Раджниканта, разумеется, инспектора полиции. А Пран, уже в седом парике, куда более ему идущем , превращается в главаря банды и одновременно в респектабельного гражданина под другим именем. При этом живут они в одном городе, и в отделении с инспектором Раджникантом про бандита Джагиру (Прана) разговаривают. И вот оба не знают, что отец и сын - ? Ну а Дхарам оказывается старшим братом - тем, принятым, - охломоном-дальнобойщиком, грубияном и выпивохой - самая Дхарова роль
А дальше - на улице подручный Джагиры обирает, издеваясь, торговца, но рядом стоит фура Виру(Дхарама) и вся банда получает по мордасам. Из окна напротив всю эту дивную драку наблюдает Джая - та самая танцовщица Джоти - и потом Дхарама благодарит – и глаза их встретились… Тем делом инспектор Викрам(Раджни) тоже с девушкой – а она оказывается племянницей респектабельного, - но сразу ясно, что нехорошего - человека в исполнении Амриша Пури. Он подло приглашает инспектора на день рождения племянницы – а в это время караван с наркотой переправляется через границу… Присутствует, между прочим, и музыкальный номер сей племянницы и Раджни – мне было очень любопытно, но что-то эта звезда немерянная тоже танцами не блещет, ходит ну совсем бревном – Дхарам хоть руками и лицом танцует. Вот почему, интересно, только к нему все так за танцы цеплялись?..
Дальше, понятное дело, братья из-за девицы-танцовщицы (Джаи) ссорятся - инспектор презрительно её отшивает, Дхарам настаивает, мать его поддерживает и тоже получает остракизму от правильного сынка: дескать, «синдур есть, а отец где?» А тут как раз и папочка с пистолетом – в дом инспектора залез. И со своей женой, много лет не виденной, столкнулся. И узнал, что инспектор сын его. А заодно понял из жениного рассказа, что помог собственную дочь в бордель продать. И заплакал. Классные у них бывают сольные мужские муз-номера – он ведет машину и плачет…
Так что под финал Раджни с Дхарамом и перековавшимся Праном всей банде Амриша, оказавшегося главным злодеем, по-полной наваляли. Но только всю дорогу в нужном месте оказывался и спасал всех не инспектор – бравый Раджникант – а охламон Виру. Дхарам, браво! Кстати, на всех постерах он с пистолетом – а в фильме ни разу, всё кулаками..)
Сообщение: 5016
Зарегистрирован: 02.06.12
Откуда: Нижний Новгород
Рейтинг:
1
Отправлено: 17.12.14 10:19. Заголовок: Спасибо за рассказ. ..
Спасибо за рассказ. И чего ты извиняешься? Я на днях "Профессор Пьярелал" посмотрела - ох и бред... Надо было мне этот шедевр лет 20 назад смотреть, тогда бы был не менее любимый, чем "Как три мушкетера", а так я только сидела и считала ляпы.
Появись тут снова Bobbyk, она бы, наверное мне разъяснила, поскольку он ведь из южного...
Как ни странно, меня таки сюда занесло
Что разъяснить? Почему Раджни - такая большая звезда? Знаешь, по сути, это из разряда необъяснимых феноменов Вроде по внешности ни разу не кинозвезда - страшный, черный и старый, а подиж ты НО если попытаться таки подвести под эту народную любовь хоть какую-то логику.. Во первых, он абсолютно из народа, ничей ни брат, ни сват, ни сын, в молодости кондуктором работал, и так стильно выдавал народу билеты, что кто-то посоветовал ему пойти в кино Ну он не растерялся и пошел. Всю историю его "выхода в люди" я не знаю, но факт есть факт - в кино он пробился. Во-вторых, как раз этот его неподражаемый стиль. Он с самого начала вызывал неописуемый народный восторг - еще тогда, когда ни о каких спецэффектах и речи не шло, все только ручками. В третьих, он по жизни очень добрый и отзывчивый человек - это немаловажно. Очень много внимания уделяет благотворительности, очень душевно общается с людьми. Звезданутости в нем нет, это тоже народ ценит. Ну и все-так, как ни крути, он талантливый. Я не могу сказать, что уж очень многое из его фильмографии освоила, но иногда встречаются довольно сильные работы. Хотя больше конечно попсы и развлекалова - но у кого этого нет? Это народ и любит, по большому счету. Он чуть ли не все баччановские хиты на юге переиграл
спасибо, BobbyK, - действительно всё очень внятно. Конечно, я читала про Раджниканта о его стиле и харизме. И понимаю, что она есть. Но уж больно на чуждой мне частоте он её излучает... А вот про простецкое происхождение и доброту душевную - получается, в этом они с Дхарамом схожи, потому, верно, и дружатся.
Отправлено: 20.12.14 10:43. Заголовок: Прветики.Вот опять я..
Прветики.Вот опять я тут ,ваша заблудшая овца Дхароманка.(опять у меня проблема с паролем,уже боюсь просить.Для меня Раджникант всегда был и есть БОЛЬШАЯ ГОЛОВА,ну не могу я его видеть,убей меня,не могу.Какой нафик с него супергерой,для меня история темная.Да простят меня его поклонники за мои резкие комменты.
Дхароманка Привет Что там у тебя такое с паролем все время творится, не пойму Ну зарегистрируйся еще раз.. и придумай себе пароль из одних цифр, чтобы раскладка не влияла. Может, поможет
А что до Раджни - в рунете я не встречала ни одного человека, который сходу бы им проникся и понял, за что его народ тамошний так любит Первая реакция обычно - какой ужас Но я постепенно к нему привыкла, щас даже люблю
Сообщение: 5324
Зарегистрирован: 02.06.12
Откуда: Нижний Новгород
Рейтинг:
1
Отправлено: 06.07.15 08:56. Заголовок: Посмотрела Second ha..
Посмотрела Second hand husband. Симпатичный фильм. Не шедевр, но приятный. Думаю, много денег он не соберет, он пенджабский. Единственное, что напрягало - Дхарам с бутылкой. В каждом первом фильме он пьет. Могли бы для разноообразия его непьющим показать. Дочка Говинды никакая. Похоже, она смущалась и была напряжена. Но потенциал у нее есть. Правда, не знаю, насколько большой. Любовная линия ее и Гиппи - просто никакая. Они похожи на партнеров по работе или друзей детства, которых родители решили поженить, а они не против. Название фильма - явно про героя Дхарама, он там даже с женой разводится, потому как гулять надо меньше. И что меня поразило, за разведенной женой начал ухаживать инспектор полиции. Типа жениться хотел? На разведенной??? Сдается мне, это была фантастика. Кстати, мне этот инспектор больше всего понравился. И актер тоже, классно сыграл. И очень жалко, что он остался ни с чем. Вторая сюжетная линия, как искали жениха сестре Гиппи (если я правильно перевела слово "диди"), там галерея разных смешных типов. Напрягает достаточно большое количество ангдийских фраз. Они помогают понять сюжет, но боюсь, что в субтитрах их как раз не будет, а на слух я их точно не переведу. Будут субтитры, как в Эшином фильме. Кстати, в "Возвращении похитителей драгоценностей" та же проблема - английские фразы в субтитры не включены.
Сообщение: 5328
Зарегистрирован: 02.06.12
Откуда: Нижний Новгород
Рейтинг:
1
Отправлено: 06.07.15 18:16. Заголовок: это ж надо весь филь..
это ж надо весь фильм на 2,5 часа пересматривать! А там инглиша дофига. Я подумаю, стоит ли овчинка выделки. А вставлять буду вручную, переписывая нумерацию субтитров и примерно выставляя время.
Отправлено: 06.07.15 21:08. Заголовок: Ну как хошь, мое дел..
Ну как хошь, мое дело предложить nari пишет:
цитата:
А вставлять буду вручную, переписывая нумерацию субтитров и примерно выставляя время.
Ужас какой Я помню раньше так делала, аццкий труд и куча времени тратится. Есть дивная прога, Subtitle Workshop называется, там все можно сделать нажатием нескольких кнопочек. Разобраться конечно надо, но она вроде несложная, зато в ней очень удобно работать. И нумерацию она автоматически проставляет. Хотя в принципе она совершенно неважна, если ты оставишь сабы вообще без номера, ничего криминального не будет.
Сообщение: 5329
Зарегистрирован: 02.06.12
Откуда: Нижний Новгород
Рейтинг:
1
Отправлено: 06.07.15 23:32. Заголовок: Так я работаю с ворк..
Так я работаю с воркшопом, я им выдираю вшитые субтитры. Но невшитые он тебе сам не расставит, это надо самой кнопку нажимать на нужном тебе месте. И так по всему фильму.
Сообщение: 5331
Зарегистрирован: 02.06.12
Откуда: Нижний Новгород
Рейтинг:
1
Отправлено: 07.07.15 13:38. Заголовок: Ну хоть аннотация по..
Ну хоть аннотация появилась. Это была не сестра!
Гурприт (Тина Ахуджа) и Раджбир (Гиппи Гревал) любят друг друга и хотят пожениться. Единственное препятствие - алименты, которые Раджбир должен платить каждый месяц своей бывшей жене Нехе. Но Гурприт - адвокат и ей известно, что алименты должны выплачиваться только до момента, когда Неха опять выйдет замуж. Таким образом начинается путешествие двух влюбленных, чтобы найти подходящего жениха для экс-жены Раджбира. Их комические приключения в охоте на женихов проходят через различные повороты сюжета и, наконец, завершаются в точке, где босс Раджбира, Аджит Сингх (Дхармендра) попадает в неприятности с женой из-за его постоянного флирта. Есть луч надежды для Гурприт и Раджбира? Могут ли они выпутаться из этого беспорядка?
ух ты, оказывается, двое разведенных - социальный заказ, однако...
По моему впечатлению, фильм про героя Дхарама - в его линии практически всё понятно без перевода, работает он хорошо. Хотя сюжет, кАнешна... но если им так смешно, так что ж тут А вот про то, что главный "секонд-муж" вовсе не он, а Гревал - тут без описания бы ни в жись не догадалась. Как-то действительно, не получилось вовсе у молодых никакой любови. Поневоле задумаешься, например, о недавнем Санином фильме - ругали их за разницу в возрасте, но ведь "про чувства" с экрана всё было понятно. А тут... действительно, никакие.
Сообщение: 5359
Зарегистрирован: 02.06.12
Откуда: Нижний Новгород
Рейтинг:
1
Отправлено: 24.07.15 22:21. Заголовок: Заметки на полях. Пе..
Заметки на полях. Пересматривала "Самрат". Как назвала себя Зинат Аман, когда в игорном доме переоделась в мужчину? "Гурбаччан, пенджабец, твой лучший друг". Кто бы сомневался!
Сообщение: 2180
Зарегистрирован: 10.04.10
Откуда: Питер
Рейтинг:
3
Отправлено: 25.07.15 01:31. Заголовок: да, я тоже приколола..
да, я тоже прикололась, когда обнаружились такие вот подводные нити... хотя с другой стороны, у них. если верить кино, каждый третий носит фамилию Чаудхари
Сообщение: 5361
Зарегистрирован: 02.06.12
Откуда: Нижний Новгород
Рейтинг:
1
Отправлено: 25.07.15 09:02. Заголовок: Кстати, в "Возвр..
Кстати, в "Возвращении похитителя драгоценностей" ближе к концу главный злодей пытается героя Дхармендры убедить, что тот мафиози и украл Кохинур, а зовут его "принц Дхарам". Я уржалась.
Посмотрела "Камень и ножные браслеты" 1974 года. Ну очень пафосно. Такое ощущение, что сценарий писал пенджабец.
Что удивительно, простой пенджабский крестьянин Дхарам более раскованно и убедительно выглядит в виде принца в ночном клубе, чем в виде разбойника в ущелье.
А роль Шанкара (или как его там, чувака на велосипеде, который пропал в середине фильма и больше не появился) писалась явно под Мехмуда.
Посмотрела "Эру любви" 1964 года с Сайрой Бану и Раджендрой Капуром. Заодно узнала, какой Капур был тогда знаменитый. Первая половина фильма хороша, а вот потом.... начиная с тигра в джунглях, какой-то бред пошел, и чем дальше, тем бредовей. Похоже, сценарист индийских мухоморов объелся. К тому же было бы не лишним вырезать 2-3 музыкальных номера и сделать более логичным и развернутым сюжет, а то эта свадьба как-то внезапно наступила. Совершенно непонятно, кто мог заставить Барку выходить замуж за Ранджита.
Посмотрела "Камень и ножные браслеты" 1974 года ...Что удивительно, простой пенджабский крестьянин Дхарам более раскованно и убедительно выглядит в виде принца в ночном клубе,
- меня это тоже в свое время порадовало А фильм этот очень понравился, потому что с Хемой в паре. За исключением Раджендра Натха, того велосипедиста - видимо, тогда это популярный комик был, как потом Джонни Левер, нашему менталитету юмор недоступный...
nari пишет:
цитата:
Посмотрела "Эру любви" 1964 год ... узнала, какой Капур был тогда знаменитый
- вот уж да, тоже удивительная "звезда", бывают же необъяснимые популярности.
Посмотрела "Слуга жены" 1983 года. ТАКОЙ БРЕД!!! И режиссер Раджкумар Кохли. Понятное дело. Смотреть начала, потому что идея фильма та же самая, что у Сани в "Бетаабе" - детей обручили в детстве, потом одна семья обеднела, пути разошлись, и вот молодые снова встречаются, причем парень знает, девушка даже не подозревает. Но если у Сани это боевик и романтика, которые прекрасно смотрятся и отлично написаны и сняты, то у Дхарама это фарс. Он жутко переигрывает (надеюсь, не от сам, а по указанию режиссера), практически кривляется в кадре, а сюжет собрал ВСЕ штампы индийского кино. Я так и не поняла: это пародия или они эту хрень несли на полном серьезе. И ведь можно было снять нормальный интересный фильм, только сценариста и режиссера пинками выгнать и других взять.
Дхараму 48, играет 23-летнего... Пран и Денни в положительных ролях, что удивительно. А ведь именно в это время они все втроем снимали "Как три мушкетера", и там Пран и Денни тоже в положительных ролях.
Посмотрела "Рабство / Конец рабства" 1985 года. Судя по затянутости - это эпос. Вроде и в сценарии все по делу, и особого бреда нет, но досматривала только из упрямства. Так там еще и конец, как в наших фильмах "хорошие победили, но все умерли, память о них будет жить в веках". Второй раз смотреть не буду даже с доплатой.
Ну и Дхарам в свои 52 года играет паренька, только что выучившегося в городе. Ну типа максимум лет 25. Ага, ага, верю.
Сообщение: 6211
Зарегистрирован: 02.06.12
Откуда: Нижний Новгород
Рейтинг:
2
Отправлено: 21.05.17 08:38. Заголовок: В процессе просмотра..
В процессе просмотра Дхарамова фильма "Найти друг друга" 1973 года.
Три брата Шанкар , Виджай и Ратан были разлучены в детстве, когда их родителей безжалостно расстрелял наемный убийца. Мальчики выросли в разных условиях. Старший - Шанкар - вырос из простого карманника до босса преступного мира. Виджая подобрал на улице бедный старик. Скромная и небогатая вдова посвятила всю свою жизнь самому младшему из братьев - Ратану, он вырос и стал популярным эстрадным певцом. Все силы Шанкар отдал поискам убийцы своих родителей. И в конце концов он нашел его и безжалостно уничтожил.
Пока посмотрела первый час. Фильм ни о чем, песен много, действия мало. Плюс в том, что Шанкара играет Дхарам, все остальное минус. Там еще Зинат Аман молодая и красивая. Смотрю только из спортивного интереса, потому что режиссер шедевра - дядя Аамира Кхана, сам Аамир дебютировал в этом фильме в роли мальчика Ратана, а взрослого Ратана играл его двоюродный дядя Тарик.
Кстати, Назир Хуссейн писал сценарии и режиссировал Санины Могущественный (1985) - Zabardast и Следуя за судьбой (1984) - Manzil Manzil.
Сообщение: 2454
Зарегистрирован: 10.04.10
Откуда: Питер
Рейтинг:
3
Отправлено: 23.05.17 00:01. Заголовок: я "Yaadon Ki Baa..
я "Yaadon Ki Baaraat" в свое время раз пять себе крутила - настолько мощный "плюс" в нём в виде Дхарама. Не смотря даже на модный в те времена парик, ему не идущий. Но потом где-то в интервью про те парики прочла типа - а что вы хотите, если по нескольку фильмов зараз снимается, смены в разных картинах одна за другой, тут никаких волос не хватит, если свои перепричесывать...
Сообщение: 6214
Зарегистрирован: 02.06.12
Откуда: Нижний Новгород
Рейтинг:
2
Отправлено: 23.05.17 08:47. Заголовок: Да, Дхарам там хорош..
Да, Дхарам там хорош. И прямо даже обошлись без романтической линии и без песен у него, редкий случай. Но вообще я посмотрела - другие "братья" не то что звездами, популярными актерами не стали. Да и сценарий - караул. Понятно, почему "Амар, Акбар, Антони" стал более популярен при том же сюжете.
Посмотрела "Два берега", тот самый, где Тику и Кундан и Джитендра в виде разлучника-Индраджита. В общем, кое-какие повороты сценария шиты белыми нитками либо Тику все время притворялась, что она по голосу не узнала Индера в виде Пракаша. Явный плюс - сцены Хемы и Дхарама и танцы Хемы. И еще именно тут стало понятно, почему Дхарам сходил с ума, видя Хему и Джиту вместе. Не знаю, чего он бесился после поцелуя в щеку в "Твоей любви", здесь все гораздо ярче видно.
Сообщение: 2591
Зарегистрирован: 10.04.10
Откуда: Питер
Рейтинг:
3
Отправлено: 13.04.18 00:12. Заголовок: мне больше странно в..
мне больше странно в сценарии не голос - это у них вполне в правилах игры, сплошь. А вот почему так беспардонно сделали Дхарама "полностью виновным" в аварии, где он погиб - вот это совершенно нелепо. При том, что именно про Джиту говорят, что-де лихач. А решить этот сюжетный поворот можно было куда элегантнее, да и логичнее, просто выпустив неожиданно выскочившего под колеса ребенка/старушку...
Сообщение: 2595
Зарегистрирован: 10.04.10
Откуда: Питер
Рейтинг:
3
Отправлено: 19.04.18 00:04. Заголовок: ...не сразу и сообра..
...не сразу и сообразила - тебе, видно, сценарий так впроходку, что и имена перепутались - там не Тику и Кундан, а Арти и Чандан Я этот фильм очень люблю, и продолжаю пересматривать без перевода - вот тот случай, когда столько времени искала перевод, а для фильма он практически ничего не добавил. Даже наоборот - ну, вот эта странность с аварией. И ещё там есть эпизод, которые резанул в переводе - про браслеты... А интересного оказалось только вначале про старые песни - и потом эта тема перекликается с возвращением к танцу героини Хемы.
Сообщение: 2597
Зарегистрирован: 10.04.10
Откуда: Питер
Рейтинг:
3
Отправлено: 20.04.18 01:36. Заголовок: ну, не знаю - imdbпи..
а ты на нашем бвт-ру брала? Там Хема Джиту сама представляется: "Меня зовут Арти Саньял", и Чандан звучит совершенно конкретно... и imdb пишет в анонсе: "Aarti, a dancer, is grieving over the death of her lover, Chandan..."
Посмотрела "Утренний поезд". Вопрос один: Прем Чопра хотел взять вторую жену, потому что от первой не было детей. А как же закон 1953 года о запрещении многоженства для индуистов?
Посмотрела "Долг" 1979 года. Там где Дхарам - лесничий и Рекха. Не впечатлилась. Особенно финал не впечатлил - очень пафосный и очень дурацкий. Порадовал лохматый и перевоспитавшийся Ранджит и Ашок Кумар в трех эпизодах.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Даже про что фильм не знала, в слепую вкючила. 
Когда время будет (ха-ха 
) 
Но надеюсь, что все пройдет благополучно и я его все ж таки увижу. 
С Винодом, кстати.. 
(а Пылающий поезд я так и не досмотрела... 
, потому что очень искренни. Взять "Самраат" с Дхарамом и Джитендрой - просто супер, а в "Пылающем поезде" столько развили сюжетных линий, что запутаешься, а их тандем неудачен 
), намечающееся замужество не вызывает абсолютно никакого вдохновения, она грезит только о кумире. 
. Этот фильм для меня стоит особняком. Наверно, единственный где он такой раскованный и без участия Хемы. В ранних работах Дхарам несколько скован, играет слишком положительны, сусальных героев. А тут чуть не прообраз Виру из " Мести и закона ". 
, уже до папеньки руки не доходят, прастите.. 
). И как больно отдирать от живого и скидывать броню в которую оделся, которая за много лет стала прочной одеждой, которую все-таки удалось пробить. И вот теперь он не Вики, он Шратхананд (от его игры у меня просто мороз по коже шел 
Впечатлилась... 
, после такой игры Дхара не только отзывы писать научишься, но и хинди учить начнешььььь 
Я такие старенькие фильмы скачиваю из интернета. "Убийцу" скачала отсюда 
CHUPKE CHUPKE я смотрела, а где остальные добыть можно? 
шикарнейший, очень сексуально смотрится в бассейне рядом с девчонками - ну все прелести жизни под рукой, вот собаки только помешали по телефону разговаривать 
- я тоже была поражена различиями, и с той поры ищу всегда "перевод закадровый" (а лучше и вообще субтитры - ИМХО). Поскольку в свое время это был один из короткого списка доступных фильмов, - то и пересматривался по многу раз, всегда царапая оборванными концами или эпизодами без начала. И только с наступлением торрент-эры все встало на свои места..) Даже эпизод с обучением хорошим манерам - интонации "в натуре" куда живее и менее менторские(мне кажется). А уж прочитавши теперь, как Дхарам говорит в интервью: " До сих пор я ненавижу есть культурно. Еда предназначена для того, что бы ею наслаждаться, а не ковыряться в ней вилочкой и ножичком." - еще прикольнее наблюдать, как "простой пенджабский парень" учит манерам Хему, "девушку из хорошей семьи" 
, как видишь, на твои посты я тоже отвечаю не сразу, а когда вдруг находится время, ибо в двух словах не отпишешься, а на более пространные коменты нужны силы и время. 
Так что извини, если иногда с ответами будем тормозить (но все читаем. правда
.) 
Ну подумай сама: у них, в Индии, трехчасовой (а иногла и больше) фильм - это норма. Это вполне устоявшаяся традиция, берущая начало в традициях национальной драмы. такая же традиция, как наделение главного положительного героя сверхъестественной и почти божественной силой, обязательное наличие героини и любовной линии, а также песенно-танцевальных номеров. У нашей, русской публики таких традиций нет. У нее другие традиции. 
Так что наши редакторы не даром свой хлеб ели. 
<\/u><\/a> 
- к вопросу о сюжете, "который переплелся бы с реальной жизнью"... 
.Похоже сценарист что то такое слышал о Разие Султан,но видно прочитал вкраце и не вдаваясь в детали 
И очень даже вполне себе - хотя уже тогда наметилась деоловская тенденция: как известно, в прокате он провалился. 
- а мимо проезжают как раз воротилы мира бокса и примечают-приглашают его. Конечно, он становится чемпионом. Финальная сцена как раз бокс - и вполне себе смотрибельно сделано - для 60-го года. Где-то чем-то на "Рокко и его братья" смахивает... 
Да и наш тогдашний дубляж - это ж отдельное произведение искусства. Хотя сейчас я больше ценю полную версию - и об этом здесь в отзывах где-то писала - но согласна, что наш прокатный вариант был очень достойной картиной, действительно, грамотно переосмысленной и собранной. Ну и, кАнеш, ностальжи по-полной - машина времени... 
- участник сейчас на форуме